Java 将传递给方法的对象转换为其原始类型

Question

我有一个名为 itemsData 的 EtcStruct 类对象列表，但该类可能会有所不同，具体取决于我要使用的文件(该类充满了变量 setter 和 getter ):

ObservableList<EtcStruct> itemsData =  FXCollections.observableArrayList();

我将其传递给应该适用于我选择的任何对象类型的方法，并从文件中运行调用的方法。

public static void parseToFile(ObservableList itemsData){
    EtcStruct itemObject = (EtcStruct) itemsData.get(0);
    System.out.print((int)reflectedmethod.invoke(itemObject);
}

上面的代码可以工作，但我想要实现的是使该方法在不编辑其对象类型的情况下工作，以使其对于我计划使用的任何结构类都更加灵活。

我尝试了一些传递 Struct 类名称和 .getClass() 的方法，它返回原始类型，但我不知道如何处理它来创建 itemsData 原始类型的新对象并强制转换 itemsData 对象。

public static void parseToFile(ObservableList itemsData,Class c){
    Object itemObject = c.newInstance();
    Object newobject = curClass.newInstance();
    newobject = c.cast(itemsList.get(0));
}

以上对我来说似乎很愚蠢，而且显然不起作用。

Answer 1

阅读您的评论后，我更好地理解了为什么人们会在您的案例中使用反射。 GUI 构建器/编辑器是一个示例，其中使用反射来提供设置/获取组件值的接口(interface)。不过，恕我直言，当您拥有类并且是主要设计者时，反射并不是您设计的工具。如果可能的话，你应该争取更像这样的东西:

interface Parsable {
    default int parse() {
        System.out.println("Here I do something basic");
        return 0;
    }
}

class BasicStruct implements Parsable { }

class EtcStruct implements Parsable {

    @Override
    public int parse() {
        System.out.println("Here I do something specific to an EtcStruct");
        return 1;
    }
}

// If some structs have a parent-child relationship
// you can alternatively `extend EtcStruct` for example.
class OtherStruct extends EtcStruct {

    @Override
    public int parse() {
        super.parse();
        System.out.println("Here I do something specific to an OtherStruct");
        return 2;
    }
}

void parseToFile(Parsable parsable) {
    System.out.println(parsable.parse());
}

// If you use a generic with a specific class you don't
// have to guess or care which kind it is!
void parseToFile(ObservableList<Parsable> parsables) {
    for (Parsable p : parsables) {
        parseToFile(p);
    }
}


public static void main(String[] args) {
    ObservableList<Parsable> parsables = FXCollections.observableArrayList();
    parsables.add(new BasicStruct());
    parsables.add(new EtcStruct());
    parsables.add(new OtherStruct());
    parseToFile(parsables);
}

输出:

Here I do something basic
0
Here I do something specific to an EtcStruct
1
Here I do something specific to an EtcStruct
Here I do something specific to an OtherStruct
2

当然，这只是一个示例，需要进行更改以满足您的需求。

但我仍然不明白的是，如果您能够从文件中解析，为什么您无法解析为文件。尽管如此，我还是打了some code一起向您展示在仅处理 Object 时如何手动将对象解析为文件。

这个想法是为了满足类似 Bean 的契约。也就是说，每个结构都应该提供一个无参数构造函数，您希望通过反射管理的所有字段都将遵循 Java 命名约定，并且将具有公共(public) setter 和 getter。

不要陷入文件写入中；这将由您的需求决定。请注意，通过遵循此约定，我可以将任何 Object 视为可解析结构。这里有一个不太完善的版本供引用:

public void parseToFile(Object object) throws IOException, InvocationTargetException, IllegalAccessException {
    fos = new FileOutputStream("example" + object.getClass().getSimpleName());
    List<Method> getters = Arrays.stream(object.getClass().getMethods())
            .filter(method -> method.getName().startsWith("get") && !method.getName().endsWith("Class"))
            .collect(Collectors.toList());
    for (Method getter : getters) {
        String methodName = getter.getName();
        String key = String.valueOf(Character.toLowerCase(methodName.charAt(3))) +
                methodName.substring(4, methodName.length());
        fos.write((key + " : " + String.valueOf(getter.invoke(object)) + "\n").getBytes());
    }
    fos.close();
}