breeze - Breeze :子实体已被其他人删除后，在重新加载父实体后它们仍然出现

Question

我们有一个轻而易举的客户解决方案，其中向父实体显示其子列表。我们对某些子实体进行硬删除。现在，当用户是执行删除操作的用户时，没有问题，但是当其他用户执行操作时，似乎没有办法使已经加载到缓存中的子项失效。我们对父级执行一个新查询并扩展到子级，但是微风将它已经听说过的所有其他子级附加起来，即使数据库未返回它们也是如此。

我的问题:难道不应该轻而易举地意识到我们正在通过expand进行加载，从而在从db重新加载结果之前从缓存中完全删除所有子级吗？如果不是这种情况，我们还能怎么做呢？

谢谢

Answer 1

是的，这是一个非常好的观点。

删除仅仅是每项数据管理工作的一个可怕的麻烦。无论是否使用Breeze，这都是事实。它只会引起上下上下的心痛。这就是为什么我建议软删除而不是硬删除的原因。

但是您不在乎我的想法...所以我会继续。

让我直接说一下。 没有简单的方法可以正确实现来实现缓存清除方案。我将描述我们将如何做到(我确信某些细节被忽略了)，您将明白为什么这样做很困难，在不正常的情况下却毫无结果。

当然，最有效，最强力的方法是在查询之前清空缓存。如果这样做，您可能还没有缓存，但我想我会提到它。

“独立”实体问题

在继续之前，请记住我刚刚提到的技术，并且如果您的UI(或其他任何东西)持有对您要删除的实体的引用，那么实际上所有可能的解决方案都是无用的。

哦，您可以将它们从缓存中删除。但是，无论现在保留对它们的引用，将继续对处于“已分离”状态的实体对象(幽灵)的引用。确保没有发生是您的责任；如果Breeze知道，它就不会知道，也不会做任何事情。

第二次尝试

第二种不太平淡的方法(由杰伊建议)是

首先将查询应用于高速缓存

遍历结果并逐一迭代

沿“展开”路径分离每个子实体。

分离该顶级实体

现在，查询成功后，您便拥有了清除缓存的明确道路。

这是一个简单的代码示例，因为它与TodoLists及其TodoItems的查询有关:

var query = breeze.EntityQuery.from('TodoLists').expand('TodoItems');

var inCache = manager.executeQueryLocally(query);
inCache.slice().forEach(function(e) {
    inCache = inCache.concat(e.TodoItems);
});

inCache.slice().forEach(function(e) {
    manager.detachEntity(e);
});

这种方法至少存在四个问题:

每个查询的实体都是一个幽灵。如果您的用户界面显示任何查询的实体，它将显示幻影。即使在服务器上根本没有触摸实体(99％的时间)，也是如此。太糟糕了。您必须重新粉刷整个页面。

您也许可以做到这一点。但是从很多方面来说，这种技术几乎和第一种技术一样不切实际。这意味着在任何地方进行任何查询之后，ever view都可能处于无效状态。

分离实体具有副作用。依赖于您分离的对象的所有其他实体都会立即(a)更改并且(b)成为孤立对象。如下面的“孤立”部分所述，无法从中轻松恢复。

此技术清除了您正在查询的实体之间的所有未决更改。我们很快就会看到如何处理。

如果查询由于某种原因失败(连接丢失？)，则无任何显示。除非您记得删除的内容，否则在查询失败的情况下可以将这些实体放回缓存中。

为什么要提及一种可能具有有限实用价值的技术？因为这是方法3可行的一步

尝试＃3-这实际上可能有效

我将要描述的方法通常称为“标记和扫描”。

在本地运行查询，并按照上述方法计算实体的inCache列表。这次，请而不是从缓存中删除那些实体。查询成功后，我们将删除保留在此列表中的实体……但不是现在。

如果查询的MergeOption为“PreserveChanges”(默认情况下)，请从inCache列表(而不是从管理器的缓存中!)中删除所有有待更改的实体。我们这样做是因为无论服务器上实体的状态如何，此类实体都必须保留在缓存中。这就是“PreserveChanges”的意思。

我们可以在第二种方法中做到这一点，以避免删除未保存更改的实体。

订阅EntityManager.entityChanged事件。在您的处理程序中，从inCache列表中删除“已更改的实体”，因为该实体已由查询返回并合并到缓存中，这一事实表明它仍然存在于服务器上。这是一些代码:

var handlerId = manager.entityChanged.subscribe(trackQueryResults);

function trackQueryResults(changeArgs) {
    var action = changeArgs.entityAction;
    if (action === breeze.EntityAction.AttachOnQuery ||
        action === breeze.EntityAction.MergeOnQuery) {
        var ix = inCache.indexOf(changeArgs.entity);
        if (ix > -1) {
            inCache.splice(ix, 1);
        }
    }
}

如果查询失败，请忘记所有此

如果查询成功

退订:manager.entityChanged.unsubscribe(handlerId);

订阅孤儿检测处理程序

var handlerId = manager.entityChanged.subscribe(orphanDetector);

function orphanDetector(changeArgs) {
    var action = changeArgs.entityAction;
    if (action === breeze.EntityAction.PropertyChange) {
       var orphan = changeArgs.entity;
       // do something about this orphan
    }
 }

分离保留在inCache列表中的每个实体。

inCache.slice().forEach(function(e) {
    manager.detachEntity(e);
});

取消订阅孤儿检测处理程序

孤儿探测器？

分离实体可能会产生副作用。假设我们有 Products，每个产品都有一个 Color。其他一些用户讨厌“红色”。她删除了一些红色产品，并将其余的更改为“蓝色”。然后，她删除“红色” Color。

您对此一无所知，并且天真地重新查询了 Colors。 “红色”颜色消失了，您的清理过程将其与缓存分离。立即修改缓存中的每个 Product。 Breeze不知道新的 Color应该是什么，因此它将每个以前的“红色”产品的FK， Product.colorId设置为零。

没有id = 0的 Color，因此所有这些产品都处于无效状态(违反了参照完整性约束)。他们没有 Color父级。他们是孤儿。

两个问题:您怎么知道这件事发生在您身上，您怎么办？

检测
当您分离“红色”颜色时，Breeze会更新受影响的产品。

您可以侦听分离过程中引发的 PropertyChanged事件。这就是我在代码示例中所做的。从理论上讲(我认为是“实际上”)，在分离过程中唯一可能触发 PropertyChanged事件的是“孤立”副作用。

你做什么？

使孤儿处于无效的修改状态？

恢复为删除的“红色”颜色同样无效的前colorId吗？

刷新孤儿以获取其新的颜色状态(或发现它已被删除)？

没有好的答案。您可以使用前两个选项来选择邪恶。我可能会选择第二个，因为它似乎破坏性最小。这将使产品处于“未更改”状态，指向不存在的 Color。

然后，当您查询最新产品时，情况就不那么糟了，其中一个产品引用了缓存中没有的新 Color(“香蕉”)。

从技术上来说，“刷新”选项似乎是最好的。这很笨拙。它可以轻松地级联成一长串异步查询，这可能需要很长时间才能完成。

完美的解决方案使我们无法掌握。

那鬼呢？

哦，对了……您的UI仍可能显示您分离的(较少)实体，因为您认为它们已在服务器上删除。您必须从用户界面中删除这些“鬼”。

我确定您可以弄清楚如何删除它们。但是您必须首先了解它们。

您可以遍历所显示的每个实体，并查看其是否处于“已分离”状态。 UCK!

更好的是，我认为如果清理机制发布了一个(自定义？)事件，其中包含您在清理过程中分离的实体列表，并且该列表是 inCache。然后，您的订户知道哪些实体必须从显示中删除...并可以做出适当的响应。

ew!我确定我忘记了一些东西。但是现在您了解了问题的严重性。

服务器通知呢？

那确实有可能。如果您可以安排服务器在删除任何实体时通知客户端，则可以在您的UI中共享该信息，并且您可以采取措施来删除死角。