java - 如果 null 可以分配给任何引用类型，为什么它不是 Java 中的对象？

Question

关闭。这个问题需要details or clarity .它目前不接受答案。












想改善这个问题吗？通过 editing this post 添加详细信息并澄清问题.

去年关闭。




Improve this question




我的第一个问题是空文字是否有引用类型？我很困惑 null 是否没有引用类型，或者 null 文字确实有数据类型，但没有名称。无论哪种方式作为文字，null 都可以是任何引用类型。如果 null 可以分配给任何 Object 类型，为什么 null 不能是对象本身？在 Java 中，甚至字符串文字本身也是一个对象。每个引用类型都可以在Java中创建一个对象，那么不应该同样应用于null吗？

Answer 1

不幸的是，在许多关于 Java 的教程、书籍和其他资源中，术语“对象”和“变量”的使用很草率，这可能会导致类似于您在问题中描述的混淆。
例如，看这行代码:

String message = "Hello World";

人们经常会说“我有一个名为 String 的 message 对象，这里的值是 "Hello World”。这是错误的，它使初学者认为对象和变量是一回事，并且对象有名称。
准确的是:“我有一个名为 message 的变量，它是对 String 对象的引用，其值为 "Hello World"。
变量和对象不是一回事。变量* 不是对象，它是对对象的引用(它是指向内存中某处对象的指针)。
变量有名字。在上面的代码中，有一个名为 message 的变量.对象没有名称。
变量和对象之间也不是一一对应的。多个变量可能引用同一个对象。
值 null是一个可以分配给变量的特殊值*，表示“此变量不引用任何对象”。它就像 C 和 C++ 等语言中的空指针。
谈论 null真的没有意义作为一个对象。它不是一个对象，它是一个特殊的引用值，可以使变量引用“无对象”。

If null can be assigned to any Object type

这就是为什么我怀疑您对对象和变量之间的区别感到困惑:您没有分配 null到一个对象，但到一个 变量 (“任何对象类型”与“非原始类型”相同)。
*:我们在这里谈论的是非原始类型的变量
更高级的理解:
值 null有一点 bad reputation (这是许多错误的原因)。您可能想使用 java.util.Optional 帮助防止 null 出现的一些问题原因。
另见 null object pattern ，这是一种关于拥有一个代表“空值”的特殊对象的想法的设计模式。这在特殊情况下可能很有用。