assembly - lodsd/stosd 汇编指令 : possible errata in reversing book

Question

在“Practical Reverse Engineering x86 - x64 ARM, Kernel & Obfuscation”的第 25 页中，我发现了一个汇编代码示例被重新转换为粗略的 C，其中 lodsd 和 stosd 指令“翻译”似乎颠倒了。由于我是汇编语言的新手，我想知道它是否真的是一个勘误表，或者还有更多我可能没有考虑的内容。
这是简单的代码:

集会

01: 8B CA     mov ecx, edx
02:           loc_CFB8F:
03: AD        lodsd
04: F7 D0     not eax
05: AB        stosd
06: E2 FA     loop loc_CFB8F

粗C

while (ecx != 0) {
eax = *edi;
edi++;
*esi = ~eax;
esi++;
ecx--;
}

在我读到的关于 lods 指令的每个在线解释中，都说明 SI/ESI 中的任何值都存储在 AL/AX/EAX 中，然后增加 ESI。

同样，stos 应该代表一个粗略的高级“memset”，其中 AL/AX/EAX 中的任何内容都被写入 DI/EDI，然后递增寄存器。

但看起来我错了，因为在上面的翻译中，eax 被分配了 EDI 而不是 ESI 的取消引用，并且在 ESI 所指向的值的正下方获得了带有 stos 的反向 eax。我在这里错过了什么吗？

Answer 1

你是对的，C“翻译”似乎有 edi和 esi交换。但即便如此，翻译仍有一些问题。首先，汇编代码总是会复制一份，所以对应的 C 结构实际上是 do ... while .其次，指针是增加还是减少实际上是由方向标志决定的，其状态没有指示。我将代码翻译为:

// note: this assumes that the direction flag is clear (increment mode)
do {
    eax = *esi;
    esi++;
    *edi = ~eax;
    edi++;
    ecx--;
} while (ecx != 0);