c++ - 'new' 和 'delete' 在 C++ 中被弃用了吗？

Question

我偶然发现了一个涉及不同大小数组声明的测验。我想到的第一件事是我需要对 new 使用动态分配。命令，像这样:

while(T--) {
   int N;
   cin >> N;
   int *array = new int[N];
   // Do something with 'array'
   delete[] array;
}

但是，我看到其中一种解决方案允许以下情况:

while(T--) {
    int N;
    cin >> N;
    int array[N];
    // Do something with 'array'
}

经过一番研究，我读到 g++ 允许这样做，但它让我一直在思考，在哪些情况下有必要使用动态分配？还是编译器将其翻译为动态分配？

包括删除功能。但是请注意，这里的问题与内存泄漏无关。

Answer 1

好吧，对于初学者来说，new/delete不会被弃用。

不过，在您的具体情况下，它们不是唯一的解决方案。你选择什么取决于你的“用数组做某事”评论下隐藏的内容。

您的第二个示例使用非标准 VLA 扩展，该扩展尝试将数组放入堆栈中。这有一定的限制 - 即有限的大小和数组超出范围后无法使用此内存。您无法将其移出，它会在堆栈展开后“消失”。

因此，如果您的唯一目标是进行本地计算，然后将数据扔掉，它实际上可能会正常工作。但是，更健壮的方法是动态分配内存，最好使用 std::vector .这样，您就可以根据运行时值(这就是我们一直以来的目标)为您需要的元素创建空间，但它也可以很好地清理自己，您可以将其移出如果您想保留内存供以后使用，请使用此范围。

盘旋回到起点，vector可能会使用 new更深几层，但你不应该担心，因为它呈现的界面要好得多。从这个意义上说，使用 new和 delete可以认为是气馁。