java - Java 中的字符串“真的”是不可变的吗？

Question

每个人都知道 Java 的 String 对象是不可变的，这本质上意味着如果你将 String 对象 a 并将其与另一个 String 对象(例如 b)连接起来，一个全新的 String创建对象而不是就地串联。

但是，最近我读到了this question SO 告诉编译器将串联运算符 + 替换为 StringBuilder 实例。

在这一点上，我有点困惑，因为据我所知和认为，StringBuilder 对象由于其内部结构是可变的。在这种情况下，这本质上不会使 Java 中的 String 对象变得可变吗？

Answer 1

不是真的。

实际的字符串仍然是不可变的，但在编译时，JVM 可以检测到某些情况，可以用 StringBuilder 来替换创建额外的 String 对象。

因此，如果您声明一个字符串 a 并与另一个字符串连接，您的 a 对象不会改变(因为它是不可变的)，但 JVM 会通过以下方式对此进行优化:用 StringBuilder 的实例化替换串联，将两个字符串附加到构建器，最后分配结果字符串。

假设您有:

String a = "banana";
String d = a + "123" + "xpto";

在 JVM 对此进行优化之前，您实际上会为如此简单的事情创建相对大量的字符串，即:

• 字符串a
• 字符串“123”
• 字符串“xpto”
• 字符串 a + “123”
• 字符串 a+"123"+"xpto"

通过将串联转换为 StringBuilder 的优化，JVM 不再需要创建串联的中间结果，因此只需要单个字符串和结果字符串。

这样做基本上是出于性能原因，但请记住，在某些情况下，如果您不小心，您将为此付出巨大的代价。例如:

String a = "";
for(String str: listOfStrings){
    a += str;
}

如果你正在做这样的事情，在每次迭代中，JVM 将实例化一个新的 StringBuilder，如果 listOfStrings 有很多元素，这将是非常昂贵的。在这种情况下，您应该显式使用 StringBuilder 并在循环内进行追加而不是连接。