作者热门文章
- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
当我应该停止使用ThreadPool
并使用专用Thread<时,有什么方法(除了实际的性能测量之外,这可能很难使其现实)或经验法则
代替?我认为对于长时间运行的工作,最好使用专用的线程,因为它不会从线程池中窃取一个线程。对于较短的工作,最好使用ThreadPool
,因为创建线程和线程本身会消耗大量资源。
但是魔法屏障在哪里?我如何决定使用哪种方法?
在简单的应用程序中,这可能并不重要。但我正在处理一个基于 .NET 的自定义应用程序框架,其中单个应用程序可以拥有许多插件,这些插件在大多数情况下需要异步执行一些工作。我正在考虑为插件作者何时使用哪个引入一项政策。
最佳答案
它是可以量化的。在我的双核笔记本电脑上,如果正在运行的线程没有取得进展,线程池调度程序会每秒两次释放一个额外的 tp 线程。所以“长”就是超过半秒。
我不知道这如何与更强大的硬件进行扩展。测试很容易,只需启动16个tp线程并让它们写入DateTime.Now和Sleep(8001)即可。
此外,任何很可能长时间阻塞的线程(无论是在锁定还是在缓慢的 I/O 上)都应该是常规线程。因为处理器不会完成任何有用的工作,所以阻塞线程会阻止其他可能有有用工作要做的线程运行至少半秒。当然,这使得这样的线程几乎自动成为“长”线程。
关于.net - 线程池与专用线程 - 何时选择哪个,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3838447/
我是一名优秀的程序员,十分优秀!