java - DB2 对 JDBC 查询中多个 JOIN 响应缓慢

Question

我在 DB2 数据库中有 3 个不同的表(没有任何主键或外键)

CREATE TABLE XW (
    SRCLB VARCHAR(10) NOT NULL,
    SRCFL VARCHAR(10) NOT NULL,
    SRCMB VARCHAR(10) NOT NULL,
    NAME VARCHAR(30) NOT NULL,
    VARSQ DOUBLE NOT NULL,
    UNIQUE (SRCLB, SRCFL, SRCMB, NAME, VARSQ) 
);

CREATE TABLE XO (
    LOBJ VARCHAR(10) NOT NULL,
    LTYPE VARCHAR(10) NOT NULL,
    ATTR VARCHAR(10) NOT NULL,
    LTEXT VARCHAR(50),
    UNIQUE (LOBJ, LTYPE, ATTR) 
);

CREATE TABLE XM (
    LIB VARCHAR(10) NOT NULL,
    FILE VARCHAR(10) NOT NULL,
    MBR VARCHAR(10) NOT NULL,
    SEQ DOUBLE NOT NULL,
    DTA VARCHAR(132),
    RECN INTEGER,
    UNIQUE (LIB, FILE, MBR, SEQ)
);

每个表有 2 条 lacs (appx) 记录。当我执行这个查询时

SELECT
        DISTINCT XW.SRCMB
        ,XM.SEQ
        ,XM.DTA
        ,XM. FILE
        ,XM.LIB
        ,XO.TEXT
        ,XO.ATTR
    FROM
        (
            XW INNER JOIN XM
                ON (XW.VRECN = XM.RECN)
                AND (XW.SRCMB = XM.MBR)
                AND (
                    XW.SRCFL = XM. FILE
                )
                AND (XW.SRCLB = XM.LIB)
        )
    LEFT OUTER JOIN XO
        ON (XW.SRCMB = XO.LOBJ)
WHERE
(XW.NAME = 'DB-NAME-A')
ORDER BY
XW.SRCMB
,XM.SEQ;

它会在 15 秒以上返回结果。但是当我在 WHERE 条件中指定更多列时，例如

SELECT
        DISTINCT XW.SRCMB
        ,XM.SEQ
        ,XM.DTA
        ,XM. FILE
        ,XM.LIB
        ,XO.TEXT
        ,XO.ATTR
    FROM
        (
            XW INNER JOIN XM
                ON (XW.VRECN = XM.RECN)
                AND (XW.SRCMB = XM.MBR)
                AND (
                    XW.SRCFL = XM. FILE
                )
                AND (XW.SRCLB = XM.LIB)
        )
    LEFT OUTER JOIN XO
        ON (XW.SRCMB = XO.LOBJ)
WHERE
(XW.NAME = 'DB-NAME-A')
AND XW.SRCMB = 'CLCR0751'
AND XW.SRCFL = 'CBSRC'
AND XW.SRCLB = 'THPCOD_NEW'
ORDER BY
XW.SRCMB
,XM.SEQ;

然后结果很快就会出来，例如2秒。 您能否建议我的表/查询中有哪些缺陷？

如何提高第一个查询的性能？

在这种情况下，使用存储过程代替 SQL 查询会有优势吗？？？

提前致谢

基肖尔

Answer 1

您在 XW 表上确实有一个索引。它由 unique 子句定义。这些是索引中的列:SRCLB、SRCFL、SRCMB、NAME 和 VARSQ .

在 where 子句中，索引必须从左到右使用——列的顺序会有所不同。因此，当您对name有条件时，就无法使用索引。

当您在 SRCLB、SRCFL、SRCMB 和 SRNAME 上有条件时，索引可以被使用。

此外，如果where子句中的相等条件较多，则过滤后的where子句选择的数据量可能会更小，这也会提高性能.