java - 是使用invokeAll还是提交-Java Executor服务

Question

我有一个场景，我必须为同一个可调用对象异步执行5个线程。据我了解，有两种选择:

1)使用submit(Callable)

ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(5);
List<Future<String>> futures = new ArrayList<>();
for(Callable callableItem: myCallableList){
    futures.add(executorService.submit(callableItem));
}

2)使用invokeAll(Callable的集合)

ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(5);
List<Future<String>> futures = executorService.invokeAll(myCallableList));

应该首选哪种方式？

与另一个相比，它们中的任何一个都有不利之处或对性能的影响吗？

Answer 1

选项1 :您正在将任务提交给ExecutorService，并且您不等待已提交给ExecutorService的所有任务的完成。

选项2 :您正在等待所有已提交给ExecutorService的任务的完成。

What should be the preferred way?

根据应用需求，它们中的任何一个都是优选的。

如果您不想在对ExecutorService进行任务commit()之后等待，请首选Option 1。

如果您需要等待已提交给ExecutorService的所有任务完成，请使用Option 2。

Is there any disadvantage or performance impact in any of them compared to the other one?

如果您的应用程序需要选项2，则与选项1不同，您必须等待提交给 ExecutorService的所有任务的完成。性能不是进行比较的标准，因为两者都是为两个不同的目的而设计的。

还有一件重要的事情:无论您选择哪种选项， FutureTask都会在任务执行过程中吞下异常。你必须要小心。看看这个SE问题: Handling Exceptions for ThreadPoolExecutor

使用Java 8，您还有一个选择: ExecutorCompletionService

A CompletionService that uses a supplied Executor to execute tasks. This class arranges that submitted tasks are, upon completion, placed on a queue accessible using take. The class is lightweight enough to be suitable for transient use when processing groups of tasks.

看看相关的SE问题: ExecutorCompletionService? Why do need one if we have invokeAll?