java - StringTemplate 比普通字符串连接慢？

Question

这个问题已经有答案了:

Why StringTemplate could be slow? (3 个回答)

已关闭 7 年前。

StringTemplate insert = new StringTemplate("insert $table$ values($value;separator=\",\"$)");
int testSize = 10000;
for(int i=0;i<testSize;i++) {           
    insert.setAttribute("table", "aTable");
    String[] vs = {"1", "1", "'aaa'", "'bbb'"};
    for(int j = 0;j < vs.length;j++){   
        insert.setAttribute("value", vs[j]);    
    }
    insert.toString();  
    insert.reset(); 
}   

上面的速度比普通 StringBuilder 慢大约 5 倍......

int testSize = 10000;
StringBuilder sb= new StringBuilder(100);
for(int i=0; i<testSize; i++) {
    sb.append("INSERT ").append("aTable (");
    String[] v = {"1", "1", "'aaa'", "'bbb'"};
    for(int j=0; j<v.length; j++) { 
        if(j > 0) {
        sb.append(",");
        }
        sb.append(v[j]);    
    }
    sb.append(")");
    sb.toString();
}

关于如何提高 StringTemplate 的效率有什么想法或建议吗？谢谢! StringTemplate 似乎在每个标记上调用 toString()，对吗？

Answer 1

我认为您无法从如此小的测试中得出有效的性能结论；它在现实世界中的使用表现如何？

在底层，StringTemplate 必须做更多的工作，而不仅仅是像您一样天真地使用 StringBuilder(它需要构造抽象语法树、遍历它们、渲染文本等)，这可能会增加开销。您还没有提到您正在使用的 StringTemplate 版本；据说 StringTemplate 4 比以前的版本快得多，部分原因是它涉及直接 translation to bytecode 。

一般来说，在性能和可维护性、可读性和重用性之间需要进行权衡。如果 StringTemplate 对于您的目的来说足够快，我认为它的好处远远超过它的问题。