java - 我是否必须在与 Java 中声明变量相同的范围内初始化变量？

Question

这个问题已经有答案了:

Uninitialized variables and members in Java (7 个回答)

已关闭 9 年前。

我遇到了这个非常简单的代码，在我看来，我们必须在声明它的同一范围内初始化一个变量，如果是这样，我很困惑为什么。这是一个例子:

class Test
{
    public static void main (String[] args)
    {
        int x; // if initialize x to anything everything works fine

        for (int i = 0; i < 3; i++)
        {
            x = 3;
            System.out.println("in loop : " + x);
        }

        System.out.println("out of loop " + x); // expect x = 3 here, but get an error
    }
}

上面的代码产生这个错误:

Exception in thread "main" java.lang.Error: Unresolved compilation problem: 
    The local variable x may not have been initialized

我很困惑为什么会发生这种情况。我预计int x告诉 Java 编译器我将创建一个 int变量x在声明 x 的范围内，然后我初始化了x为 for 循环中的值 3。导致错误的原因是什么？我错过了什么？

顺便说一句，非常相似的代码在 C++ 中的工作方式与我预期的一样

#include<iostream>

using namespace::std;

int main()
{
    int x;

    for(int i = 0; i < 3; i++)
    {
        x = 3;
        cout<<"in loop : "<<x<<endl;
    }

    cout<<"out of loop : "<<x<<endl; //expect x = 3 here

    return 0;
}

我使用 eclipse for java 和 Code::Blocks for C++。

Answer 1

编译器不确定您将进入循环。所以x可能永远不会被初始化。

考虑:

class Test
{
    public static void main (String[] args)
    {
        int x;                        // x has no value

        for (int i = 0; i < 0; i++)   // Bogus bounds -> never enters loop.
        {
            x = 3;                    // Never happens
            System.out.println("in loop : " + x);
        }

        System.out.println("out of loop " + x); // x has no value here!!
    }
}

继续将x初始化为某物。如果您确定将进入循环并分配一个值，那么不必担心初始化值是什么。否则，您现在就会明白为什么需要初始化。