language-agnostic - 抑制警告是一个好习惯吗？

Question

有时在 Eclipse 中编写 Java 时，我会编写生成警告的代码。一个常见的就是这个，这是我在扩展 Exception 时得到的。类(class):

public class NumberDivideException extends Exception {

    public NumberDivideException() {
        super("Illegal complex number operation!");
    }

    public NumberDivideException(String s) {
        super(s);
    }
} // end NumberDivideException

警告:

The serializable class NumberDivideException does not declare a static final serialVersionUID field of type long.

我知道这个警告是由于我没有......好吧，它就在上面说的。我可以通过包含 serialVersionUID 来解决它，但这是学校的一小时小作业；我不打算在短期内连载它...

当然，另一种选择是让 Eclipse 添加 @SuppressWarnings("serial") .

但是每次我的鼠标悬停在 Suppress 上时选项，我觉得有点内疚。

对于一般的编程来说，抑制警告是不是一个好习惯？

(另外，作为一个附带问题，添加“生成的” serialVersionUID 像 serialVersionUID = -1049317663306637382L; 是添加 serialVersionUID 的正确方法，还是我必须以其他方式确定数字？)

编辑:看到答案后，我的问题似乎有点争议......对不起!
太晚了，我再删除...

Answer 1

在 eclipse 的特殊情况下，我更喜欢设置 eclipse 以发出我关心的警告并自动忽略我不关心的警告的所有实例，而不是在它们发生时抑制警告。见窗口 ->
首选项 -> Java -> 编译器 -> 错误/警告

不过，这是 Java 特有的，我发现 Java 往往比大多数其他语言有更多我不关心的警告。在其他语言中，我通常会打开所有警告并在它们出现时修复它们