- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
我曾经评论过here .
我建议应该使用 a.length/2
预先声明该限制。一个人告诉他,他相信编译器无论如何都会增强它
所以我尝试了。
public class Loop1 {
public static void main(final String[] args) {
final String[] a = {};
for (int i = 0; i < a.length / 2; i++) {
}
}
}
public class Loop2 {
public static void main(final String[] args) {
final String[] a = {};
final int l = a.length / 2;
for (int i = 0; i < l; i++) {
}
}
}
当我用 javap
打印这些类时,我得到了。
Loop1.javap.txt
...
7: iload_2 <----- for loop?
8: aload_1 |
9: arraylength <----|---- a.length?
10: iconst_2 |
11: idiv |
12: if_icmpge 21 |
15: iinc 2, 1 |
18: goto 7 -----
...
Loop2.javap.txt
...
6: arraylength <---- ---- a.length?
7: iconst_2
8: idiv
9: istore_2
10: iconst_0
11: istore_3
12: iload_3 <----- for loop?
13: iload_2 |
14: if_icmpge 23 |
17: iinc 3, 1 |
20: goto 12 -----
...
问题是我无法读取字节码。
编译器实际上是否使用 Loop1.java 优化了 a.length/2
部分?
最佳答案
虽然实际的答案(“不,它没有”)已经被接受,但我对这种情况很好奇,并认为这是一个深入了解 JIT 优化和热点反汇编世界的机会。
所以我创建了一个类
class Test03
{
public static void main(String args[])
{
for (int i=1000; i<12000; i++)
{
int counter0 = callVar();
System.out.println(counter0);
int counter1 = callDiv();
System.out.println(counter1);
}
}
public static int callDiv()
{
int sum = 0;
final int a[] = new int[0xCAFE];
for (
int i = 0;
i < a.length / 2;
i++)
{
sum+=a[i];
}
return sum;
}
public static int callVar()
{
int sum = 0;
final int a[] = new int[0xCAFE];
int x = a.length / 2;
for (
int i = 0;
i < x;
i++)
{
sum+=a[i];
}
return sum;
}
}
并执行此操作
java" -server -XX:+UnlockDiagnosticVMOptions -XX:+TraceClassLoading -XX:+LogCompilation -XX:+PrintAssembly Test03
(注意:为了完成这项工作,需要“HotSpot disassembler”二进制文件。构建它(和预编译的)的说明可以在网上找到)。
这会创建一个巨大的hotspot.log
文件,其中包含有关热点编译器执行的优化的所有信息。
(提示:这个文件很难分析。但是,有人已经开始创建一个优秀工具来分析热点日志文件:https://github.com/AdoptOpenJDK/jitwatch)
在本例中,我只对 callDiv
和 callVar
方法的汇编代码感兴趣。
callDiv
方法的程序集如下所示(没有理由真正阅读它...)
Decoding compiled method 0x000000000269f890:
Code:
[Entry Point]
[Verified Entry Point]
[Constants]
# {method} 'callDiv' '()I' in 'Test03'
# [sp+0x20] (sp of caller)
0x000000000269f9e0: mov %eax,-0x6000(%rsp)
0x000000000269f9e7: push %rbp
0x000000000269f9e8: sub $0x10,%rsp ;*synchronization entry
; - Test03::callDiv@-1 (line 17)
0x000000000269f9ec: mov 0x60(%r15),%r8
0x000000000269f9f0: mov %r8,%r10
0x000000000269f9f3: add $0x32c08,%r10
0x000000000269f9fa: cmp 0x70(%r15),%r10
0x000000000269f9fe: jae 0x000000000269fae5
0x000000000269fa04: mov %r10,0x60(%r15)
0x000000000269fa08: prefetchnta 0xc0(%r10)
0x000000000269fa10: movq $0x1,(%r8)
0x000000000269fa17: prefetchnta 0x100(%r10)
0x000000000269fa1f: movl $0xef5c0232,0x8(%r8) ; {oop({type array int})}
0x000000000269fa27: prefetchnta 0x140(%r10)
0x000000000269fa2f: movl $0xcafe,0xc(%r8)
0x000000000269fa37: prefetchnta 0x180(%r10)
0x000000000269fa3f: mov %r8,%rdi
0x000000000269fa42: add $0x10,%rdi
0x000000000269fa46: mov $0x657f,%ecx
0x000000000269fa4b: xor %eax,%eax
0x000000000269fa4d: rep stos %rax,%es:(%rdi) ;*newarray
; - Test03::callDiv@4 (line 18)
0x000000000269fa50: xor %eax,%eax
0x000000000269fa52: mov $0x1,%r11d
0x000000000269fa58: nopl 0x0(%rax,%rax,1) ;*iload_0
; - Test03::callDiv@17 (line 24)
0x000000000269fa60: add 0x10(%r8,%r11,4),%eax
0x000000000269fa65: add 0x14(%r8,%r11,4),%eax
0x000000000269fa6a: add 0x18(%r8,%r11,4),%eax
0x000000000269fa6f: add 0x1c(%r8,%r11,4),%eax
0x000000000269fa74: add 0x20(%r8,%r11,4),%eax
0x000000000269fa79: add 0x24(%r8,%r11,4),%eax
0x000000000269fa7e: add 0x28(%r8,%r11,4),%eax
0x000000000269fa83: add 0x2c(%r8,%r11,4),%eax
0x000000000269fa88: add 0x30(%r8,%r11,4),%eax
0x000000000269fa8d: add 0x34(%r8,%r11,4),%eax
0x000000000269fa92: add 0x38(%r8,%r11,4),%eax
0x000000000269fa97: add 0x3c(%r8,%r11,4),%eax
0x000000000269fa9c: add 0x40(%r8,%r11,4),%eax
0x000000000269faa1: add 0x44(%r8,%r11,4),%eax
0x000000000269faa6: add 0x48(%r8,%r11,4),%eax
0x000000000269faab: add 0x4c(%r8,%r11,4),%eax ;*iadd
; - Test03::callDiv@21 (line 24)
0x000000000269fab0: add $0x10,%r11d ;*iinc
; - Test03::callDiv@23 (line 22)
0x000000000269fab4: cmp $0x6570,%r11d
0x000000000269fabb: jl 0x000000000269fa60 ;*if_icmpge
; - Test03::callDiv@14 (line 21)
0x000000000269fabd: cmp $0x657f,%r11d
0x000000000269fac4: jge 0x000000000269fad9
0x000000000269fac6: xchg %ax,%ax ;*iload_0
; - Test03::callDiv@17 (line 24)
0x000000000269fac8: add 0x10(%r8,%r11,4),%eax ;*iadd
; - Test03::callDiv@21 (line 24)
0x000000000269facd: inc %r11d ;*iinc
; - Test03::callDiv@23 (line 22)
0x000000000269fad0: cmp $0x657f,%r11d
0x000000000269fad7: jl 0x000000000269fac8
0x000000000269fad9: add $0x10,%rsp
0x000000000269fadd: pop %rbp
0x000000000269fade: test %eax,-0x245fae4(%rip) # 0x0000000000240000
; {poll_return}
0x000000000269fae4: retq
0x000000000269fae5: mov $0xcafe,%r8d
0x000000000269faeb: movabs $0x77ae01190,%rdx ; {oop({type array int})}
0x000000000269faf5: xchg %ax,%ax
0x000000000269faf7: callq 0x000000000269e720 ; OopMap{off=284}
;*newarray
; - Test03::callDiv@4 (line 18)
; {runtime_call}
0x000000000269fafc: mov %rax,%r8
0x000000000269faff: jmpq 0x000000000269fa50 ;*newarray
; - Test03::callDiv@4 (line 18)
0x000000000269fb04: mov %rax,%rdx
0x000000000269fb07: add $0x10,%rsp
0x000000000269fb0b: pop %rbp
0x000000000269fb0c: jmpq 0x00000000026a1760 ; {runtime_call}
0x000000000269fb11: hlt
0x000000000269fb12: hlt
0x000000000269fb13: hlt
0x000000000269fb14: hlt
0x000000000269fb15: hlt
0x000000000269fb16: hlt
0x000000000269fb17: hlt
0x000000000269fb18: hlt
0x000000000269fb19: hlt
0x000000000269fb1a: hlt
0x000000000269fb1b: hlt
0x000000000269fb1c: hlt
0x000000000269fb1d: hlt
0x000000000269fb1e: hlt
0x000000000269fb1f: hlt
[Exception Handler]
[Stub Code]
0x000000000269fb20: jmpq 0x000000000269e8e0 ; {no_reloc}
[Deopt Handler Code]
0x000000000269fb25: callq 0x000000000269fb2a
0x000000000269fb2a: subq $0x5,(%rsp)
0x000000000269fb2f: jmpq 0x0000000002678d00 ; {runtime_call}
0x000000000269fb34: hlt
0x000000000269fb35: hlt
0x000000000269fb36: hlt
0x000000000269fb37: hlt
<nmethod compile_id='1' compiler='C2' entry='0x000000000269f9e0' size='1000' address='0x000000000269f890' relocation_offset='288' insts_offset='336' stub_offset='656' scopes_data_offset='704' scopes_pcs_offset='760' dependencies_offset='968' handler_table_offset='976' oops_offset='680' method='Test03 callDiv ()I' bytes='31' count='5000' backedge_count='5000' iicount='10' stamp='0.736'/>
<writer thread='1316'/>
callVar
方法的程序集如下所示(没有理由真正读取它...)
Decoding compiled method 0x000000000269f490:
Code:
[Entry Point]
[Verified Entry Point]
[Constants]
# {method} 'callVar' '()I' in 'Test03'
# [sp+0x20] (sp of caller)
0x000000000269f5e0: mov %eax,-0x6000(%rsp)
0x000000000269f5e7: push %rbp
0x000000000269f5e8: sub $0x10,%rsp ;*synchronization entry
; - Test03::callVar@-1 (line 31)
0x000000000269f5ec: mov 0x60(%r15),%r8
0x000000000269f5f0: mov %r8,%r10
0x000000000269f5f3: add $0x32c08,%r10
0x000000000269f5fa: cmp 0x70(%r15),%r10
0x000000000269f5fe: jae 0x000000000269f6e5
0x000000000269f604: mov %r10,0x60(%r15)
0x000000000269f608: prefetchnta 0xc0(%r10)
0x000000000269f610: movq $0x1,(%r8)
0x000000000269f617: prefetchnta 0x100(%r10)
0x000000000269f61f: movl $0xef5c0232,0x8(%r8) ; {oop({type array int})}
0x000000000269f627: prefetchnta 0x140(%r10)
0x000000000269f62f: movl $0xcafe,0xc(%r8)
0x000000000269f637: prefetchnta 0x180(%r10)
0x000000000269f63f: mov %r8,%rdi
0x000000000269f642: add $0x10,%rdi
0x000000000269f646: mov $0x657f,%ecx
0x000000000269f64b: xor %eax,%eax
0x000000000269f64d: rep stos %rax,%es:(%rdi) ;*newarray
; - Test03::callVar@4 (line 32)
0x000000000269f650: xor %eax,%eax
0x000000000269f652: mov $0x1,%r11d
0x000000000269f658: nopl 0x0(%rax,%rax,1) ;*iload_0
; - Test03::callVar@19 (line 39)
0x000000000269f660: add 0x10(%r8,%r11,4),%eax
0x000000000269f665: add 0x14(%r8,%r11,4),%eax
0x000000000269f66a: add 0x18(%r8,%r11,4),%eax
0x000000000269f66f: add 0x1c(%r8,%r11,4),%eax
0x000000000269f674: add 0x20(%r8,%r11,4),%eax
0x000000000269f679: add 0x24(%r8,%r11,4),%eax
0x000000000269f67e: add 0x28(%r8,%r11,4),%eax
0x000000000269f683: add 0x2c(%r8,%r11,4),%eax
0x000000000269f688: add 0x30(%r8,%r11,4),%eax
0x000000000269f68d: add 0x34(%r8,%r11,4),%eax
0x000000000269f692: add 0x38(%r8,%r11,4),%eax
0x000000000269f697: add 0x3c(%r8,%r11,4),%eax
0x000000000269f69c: add 0x40(%r8,%r11,4),%eax
0x000000000269f6a1: add 0x44(%r8,%r11,4),%eax
0x000000000269f6a6: add 0x48(%r8,%r11,4),%eax
0x000000000269f6ab: add 0x4c(%r8,%r11,4),%eax ;*iadd
; - Test03::callVar@23 (line 39)
0x000000000269f6b0: add $0x10,%r11d ;*iinc
; - Test03::callVar@25 (line 37)
0x000000000269f6b4: cmp $0x6570,%r11d
0x000000000269f6bb: jl 0x000000000269f660 ;*if_icmpge
; - Test03::callVar@16 (line 36)
0x000000000269f6bd: cmp $0x657f,%r11d
0x000000000269f6c4: jge 0x000000000269f6d9
0x000000000269f6c6: xchg %ax,%ax ;*iload_0
; - Test03::callVar@19 (line 39)
0x000000000269f6c8: add 0x10(%r8,%r11,4),%eax ;*iadd
; - Test03::callVar@23 (line 39)
0x000000000269f6cd: inc %r11d ;*iinc
; - Test03::callVar@25 (line 37)
0x000000000269f6d0: cmp $0x657f,%r11d
0x000000000269f6d7: jl 0x000000000269f6c8
0x000000000269f6d9: add $0x10,%rsp
0x000000000269f6dd: pop %rbp
0x000000000269f6de: test %eax,-0x245f6e4(%rip) # 0x0000000000240000
; {poll_return}
0x000000000269f6e4: retq
0x000000000269f6e5: mov $0xcafe,%r8d
0x000000000269f6eb: movabs $0x77ae01190,%rdx ; {oop({type array int})}
0x000000000269f6f5: xchg %ax,%ax
0x000000000269f6f7: callq 0x000000000269e720 ; OopMap{off=284}
;*newarray
; - Test03::callVar@4 (line 32)
; {runtime_call}
0x000000000269f6fc: mov %rax,%r8
0x000000000269f6ff: jmpq 0x000000000269f650 ;*newarray
; - Test03::callVar@4 (line 32)
0x000000000269f704: mov %rax,%rdx
0x000000000269f707: add $0x10,%rsp
0x000000000269f70b: pop %rbp
0x000000000269f70c: jmpq 0x00000000026a1760 ; {runtime_call}
0x000000000269f711: hlt
0x000000000269f712: hlt
0x000000000269f713: hlt
0x000000000269f714: hlt
0x000000000269f715: hlt
0x000000000269f716: hlt
0x000000000269f717: hlt
0x000000000269f718: hlt
0x000000000269f719: hlt
0x000000000269f71a: hlt
0x000000000269f71b: hlt
0x000000000269f71c: hlt
0x000000000269f71d: hlt
0x000000000269f71e: hlt
0x000000000269f71f: hlt
[Exception Handler]
[Stub Code]
0x000000000269f720: jmpq 0x000000000269e8e0 ; {no_reloc}
[Deopt Handler Code]
0x000000000269f725: callq 0x000000000269f72a
0x000000000269f72a: subq $0x5,(%rsp)
0x000000000269f72f: jmpq 0x0000000002678d00 ; {runtime_call}
0x000000000269f734: hlt
0x000000000269f735: hlt
0x000000000269f736: hlt
0x000000000269f737: hlt
<nmethod compile_id='2' compiler='C2' entry='0x000000000269f5e0' size='1000' address='0x000000000269f490' relocation_offset='288' insts_offset='336' stub_offset='656' scopes_data_offset='704' scopes_pcs_offset='760' dependencies_offset='968' handler_table_offset='976' oops_offset='680' method='Test03 callVar ()I' bytes='33' count='5000' backedge_count='5000' iicount='11' stamp='0.832'/>
<writer thread='10020'/>
我从来没有真正熟悉过 X86 汇编程序(除了一些自学的基础知识之外)。然而,例如,JIT 似乎正在将循环展开为 16 个元素的 block - 至少,这是我认为在 16 个 add
指令中看到的内容。
但重要的事情是:为这两种方法生成的指令相同。因此,正如预期的那样,JIT 确实优化了该部门。
当然,这个例子有点无聊:数组的长度是固定的,所以这个优化特别容易。 (嗯......不是那么“容易”,我可以编写一个能够执行类似操作的 JIT 虚拟机,但是......你知道我的意思)。我还尝试通过更改方法来使这变得更有趣,以便它们接受数组长度的参数:
public static int callDiv(int arrayLength)
{
final int a[] = new int[arrayLength];
...
}
但在本例中,两种方法变体之间至少存在轻微差异。虽然我相当确定在这种情况下该部门也已被优化,但我完全确定,所以我将最终决定权留给了那里的汇编专家......
关于java - 编译器优化字节码的案例,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22707936/
我正在编写一个具有以下签名的 Java 方法。 void Logger(Method method, Object[] args); 如果一个方法(例如 ABC() )调用此方法 Logger,它应该
我是 Java 新手。 我的问题是我的 Java 程序找不到我试图用作的图像文件一个 JButton。 (目前这段代码什么也没做,因为我只是得到了想要的外观第一的)。这是我的主课 代码: packag
好的,今天我在接受采访,我已经编写 Java 代码多年了。采访中说“Java 垃圾收集是一个棘手的问题,我有几个 friend 一直在努力弄清楚。你在这方面做得怎么样?”。她是想骗我吗?还是我的一生都
我的 friend 给了我一个谜语让我解开。它是这样的: There are 100 people. Each one of them, in his turn, does the following
如果我将使用 Java 5 代码的应用程序编译成字节码,生成的 .class 文件是否能够在 Java 1.4 下运行? 如果后者可以工作并且我正在尝试在我的 Java 1.4 应用程序中使用 Jav
有关于why Java doesn't support unsigned types的问题以及一些关于处理无符号类型的问题。我做了一些搜索,似乎 Scala 也不支持无符号数据类型。限制是Java和S
我只是想知道在一个 java 版本中生成的字节码是否可以在其他 java 版本上运行 最佳答案 通常,字节码无需修改即可在 较新 版本的 Java 上运行。它不会在旧版本上运行,除非您使用特殊参数 (
我有一个关于在命令提示符下执行 java 程序的基本问题。 在某些机器上我们需要指定 -cp 。 (类路径)同时执行java程序 (test为java文件名与.class文件存在于同一目录下) jav
我已经阅读 StackOverflow 有一段时间了,现在我才鼓起勇气提出问题。我今年 20 岁,目前在我的家乡(罗马尼亚克卢日-纳波卡)就读 IT 大学。足以介绍:D。 基本上,我有一家提供簿记应用
我有 public JSONObject parseXML(String xml) { JSONObject jsonObject = XML.toJSONObject(xml); r
我已经在 Java 中实现了带有动态类型的简单解释语言。不幸的是我遇到了以下问题。测试时如下代码: def main() { def ks = Map[[1, 2]].keySet()
一直提示输入 1 到 10 的数字 - 结果应将 st、rd、th 和 nd 添加到数字中。编写一个程序,提示用户输入 1 到 10 之间的任意整数,然后以序数形式显示该整数并附加后缀。 public
我有这个 DownloadFile.java 并按预期下载该文件: import java.io.*; import java.net.URL; public class DownloadFile {
我想在 GUI 上添加延迟。我放置了 2 个 for 循环,然后重新绘制了一个标签,但这 2 个 for 循环一个接一个地执行,并且标签被重新绘制到最后一个。 我能做什么? for(int i=0;
我正在对对象 Student 的列表项进行一些测试,但是我更喜欢在 java 类对象中创建硬编码列表,然后从那里提取数据,而不是连接到数据库并在结果集中选择记录。然而,自从我这样做以来已经很长时间了,
我知道对象创建分为三个部分: 声明 实例化 初始化 classA{} classB extends classA{} classA obj = new classB(1,1); 实例化 它必须使用
我有兴趣使用 GPRS 构建车辆跟踪系统。但是,我有一些问题要问以前做过此操作的人: GPRS 是最好的技术吗?人们意识到任何问题吗? 我计划使用 Java/Java EE - 有更好的技术吗? 如果
我可以通过递归方法反转数组,例如:数组={1,2,3,4,5} 数组结果={5,4,3,2,1}但我的结果是相同的数组,我不知道为什么,请帮助我。 public class Recursion { p
有这样的标准方式吗? 包括 Java源代码-测试代码- Ant 或 Maven联合单元持续集成(可能是巡航控制)ClearCase 版本控制工具部署到应用服务器 最后我希望有一个自动构建和集成环境。
我什至不知道这是否可能,我非常怀疑它是否可能,但如果可以,您能告诉我怎么做吗?我只是想知道如何从打印机打印一些文本。 有什么想法吗? 最佳答案 这里有更简单的事情。 import javax.swin
我是一名优秀的程序员,十分优秀!