syntax - Erlang:为什么greater-equal(=>) 写成(>=)？

Question

在 Erlang 中，使用 =>要比较两个变量会导致语法错误，您必须使用 >=反而:

1> 10 => 5.
* 1: syntax error before: '>'
2> 10 >= 5.
true

这是为什么？这同样适用于 <=必须写成 =< .这是因为 Erlang 一直使用这种语法，还是序列 =>和 >=用在别处？

Answer 1

只是为了确认其他人所说的话:我们使用了与 Prolog 相同的比较运算符。我不确定为什么它会这样做，但一个原因可能是它离开了 <=和 =>用作“箭头”，这可能很有用。在 Prolog 中很容易定义新的操作符，所以即使它们不是在基本语言中定义的，它们仍然非常有用:

:- op(Priority, Type, Operator).

<= Erlang 中的操作符是一个二进制生成器，可用于列表/二进制推导式。它的工作方式与 <- 类似。但在二进制文件而不是列表上。