clojure - 用 Clojure 编写帕斯卡三角形的更惯用和简洁的方法是什么？

Question

我实现了一个简单的解决方案，用于打印 N 深度的帕斯卡三角形，我将在下面介绍。我的问题是，可以通过哪些方式改进它以使其更惯用？我觉得有很多东西看起来过于冗长或笨拙，例如这个if块感觉不自然:(if (zero? (+ a b)) 1 (+ a b)) .任何反馈表示赞赏，谢谢!

(defn add-row [cnt acc]
  (let [prev (last acc)]
    (loop [n 0 row []]
      (if (= n cnt)
        row
        (let [a (nth prev (- n 1) 0)
              b (nth prev n 0)]
          (recur (inc n) (conj row (if (zero? (+ a b)) 1 (+ a b)))))))))


(defn pascals-triangle [n]
  (loop [cnt 1 acc []]
    (if (> cnt n)
      acc
      (recur (inc cnt) (conj acc (add-row cnt acc))))))

Answer 1

(defn pascal []
  (iterate (fn [row]
             (map +' `(0 ~@row) `(~@row 0)))
           [1]))

或者，如果您想要最大程度的简洁:

(defn pascal []
  (->> [1] (iterate #(map +' `(0 ~@%) `(~@% 0)))))

对此进行扩展:高阶函数的观点是查看您的原始定义并实现如下内容:“我实际上只是在初始值上计算函数 f，然后再次调用 f，并且然后 f 再次...”。这是一个常见的模式，因此定义了一个函数来为您覆盖无聊的细节，让您只需指定 f和初始值。并且因为它返回一个惰性序列，所以您不必指定 n现在:您可以推迟它，并使用完整的无限序列，以及您想要的任何终止条件。

例如，也许我不想要第一个 n行，我只想找到总和是完美平方的第一行。那我就可以 (first (filter (comp perfect-square? sum) (pascal))) ，而不必担心 n 有多大我需要预先选择(假设 perfect-square? 和 sum 的明显定义)。

感谢fogus 的改进:我需要使用 +'而不仅仅是 +以便在它过去时不会溢出 Long/MAX_VALUE .