java - 为什么不使用 Set set = new HashSet() 而不是 Set set = new HashSet()？

Question

无论我看什么，我都会看到集合的输入是这样完成的:

Set<String> set = new HashSet<String>();

但是，我像这样定义我的集合

Set<String> set = new HashSet();

而且我仍然进行类型检查(而且我的方式看起来更干净)。

也许这与创建通用集合有关？但是，假设我只想要一个字符串的 HashSet，那么就不是

Set<String> set = new HashSet();

够了吗？

Answer 1

创建新集合时您正在使用泛型类。

泛型类必须获取其封装的泛型类型，否则被认为是Raw Type .

因此， Collection 值(value)的正确声明应该是:

Set<String> mySet = new HashSet<>();

由于 Set<String> 上的声明，您的 JVM 将能够推断出 HashSet 中使用的泛型类型。

大多数 IDE(例如 Eclipse 和 ItelliJ)都会将其 linter 配置为在使用原始类型类时提供警告。可以抑制此警告，但这被认为是不好的做法。

引用文献:

• Generic Types
• Handling Raw Types and Type Safety
• What is a raw type and why shouldn't we use it

奖金:

• What is "Linting"?