nosql - NoSQL 100% ACID 是 100% 的时间吗？

Question

报价:http://gigaom.com/cloud/facebook-trapped-in-mysql-fate-worse-than-death/

There have been various attempts to overcome SQL’s performance and scalability problems, including the buzzworthy NoSQL movement that burst onto the scene a couple of years ago. However, it was quickly discovered that while NoSQL might be faster and scale better, it did so at the expense of ACID consistency.

等等 - 我读错了吗？

这是否意味着如果我使用 NoSQL，我们可以预期事务会被破坏(尽管我敢说百分比非常低)？

Answer 1

这确实是真的，但也有点假。这不是关于腐败，而是关于在(有限的)时期内看到不同的东西。

这里真正的东西是CAP theorem这只是说明您只能选择以下三个中的两个:

一致性(所有节点同时看到相同的数据)

可用性(保证每个请求都会收到关于它是成功还是失败的响应)

划分
容差(尽管任意消息丢失，系统仍继续运行)

传统的 SQL 系统选择放弃“分区容忍度”，而许多(不是全部)NoSQL 系统选择放弃“一致性”。

更精确:他们放弃“强一致性”并选择更轻松的 Consistency model像“ Eventual Consistency”。

因此，当从各个角度查看时，数据将保持一致，而不是立即。