gpt4 book ai didi

paradigms - 我们可以从您最近的灾难性范式转变中学到什么?

转载 作者:行者123 更新时间:2023-12-01 06:56:24 25 4
gpt4 key购买 nike

偶尔我们会通过一次软件学习体验来颠覆我们的假设,我们从全新的角度看待软件开发。对于我们中的大多数人来说,我怀疑最明显的一个是向硬核 OOP 的过渡。您还经历过哪些其他此类地震,您建议我们如何利用您的经验来质疑我们的假设?

编辑:也许对你学到的东西有一些建议,以及它如何改变你的编程?

最佳答案

不是最近的,但我是作为业余爱好者开始编程的。我成了这方面的高手,通过自学学到了我需要知道的一切。我上大学是为了获得我的 2 年计算机科学学位,在我的类(class)中航行,并且完全没有学到新的信息。这太容易了,并且在留言板中做出贡献并看到其他人挣扎时,我自我评估自己至少与任何 10 年老手一样优秀的程序员。

于是我得到了我的第一份编程工作。当我开始敲定我的第一行代码时,这种代码实际上会被其他人使用,这对我打击很大:我写代码很烂。

只是有机会看看其他人的代码,听他们谈论 DLL、版本控制、将程序集放入 GAC、设计模式、测试驱动开发,所有这些在大学里没人愿意提及的其他外国概念我意识到我对编程几乎一无所知。大学和自学并没有让我为真正的交易做好准备。事实证明,我可以敲出代码来做任何我想做的事,但我根本不是一个高级思想家,而且我编写的任何代码都非常糟糕。

嗯,6 个月的实际经验解决了这个问题,帮助消除了一些坏习惯,让我对代码的实际外观有了很好的感觉。所以,我在这里,自我感觉良好,但我遇到了一个无法解决的问题:我有一个对象嵌套在另一个对象内部 5 层深处,我希望它通知最外面的对象它的状态已经改变。我想不出一个明显的方法来做到这一点,所以我咨询了一位借给我一本关于 Java 设计模式的书的同事。我读了这本书,它让我大开眼界,我意识到我错过了多少:有一个我以前从未见过的设计模式世界,为我从未想过的问题提出了优雅的解决方案。

然后它再次打击了我,一直以来我都错过了很多,我根本不是一个高级思想家,而且我为解决 GoF 书中描述的相同问题而编写的技巧使它变得甚至显而易见:我不擅长编写代码。

又过了 6 个月,我成为了设计模式的大师。我生活和呼吸着抽象工厂,长篇大论地提示为什么 MVC 远远优于 MVP,向我床边的 Martin Fowler 的金色偶像祈祷。所以,无论如何,我想通过学习一些额外的语言来提升我的简历。我在列表中添加了 Python、C#、Perl,但我真的厌倦了一遍又一遍地学习相同的东西,只是在语法上有一个微妙的变化。我决定看一门奇怪的语言,我偶然发现了一些 Haskell 的片段。不知道语言是什么,我阅读并发现了一个完整的编程范式,称为函数式编程。只是为了好玩,我学习了一种函数式编程语言(我选择了 OCaml 而不是 Haskell 和 Lisp),它彻底改变了我对编程的看法。

运行那个小实验后,它再次打击了我:我写代码很烂

这个函数式编程的世界是如何在我不知道的情况下存在的?为什么没有人早点告诉我呢?想一想,我曾经为我能够抽出几十个 Java 类而自豪,实际上有 1000 行代码创建抽象工厂、具体工厂、访问者等的层次结构。当我精通 OCaml 时,我的应用程序中的行数下降了 20:1。数十个潜在的 Java 层次结构折叠成几个 OCaml 联合,所有这些都适合在一个屏幕上。从那以后我就一直乘坐函数式编程火车。

这里的教训很简单:如果你认为自己是最好的程序员,那你就差劲了。 “我无所不知”的心态是幼稚的,会限制您成为真正优秀程序员的能力。

关于paradigms - 我们可以从您最近的灾难性范式转变中学到什么?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/411668/

25 4 0
Copyright 2021 - 2024 cfsdn All Rights Reserved 蜀ICP备2022000587号
广告合作:1813099741@qq.com 6ren.com