java - 使用什么: boolean variable instead or a null value for true/false recognition

Question

关闭。这个问题是 opinion-based 。目前不接受答案。

---

想要改进这个问题吗？更新问题，以便 editing this post 可以用事实和引文来回答它。 .

已关闭 9 年前。

Improve this question

问题很简单。

Object obj;

obj = new Object();

if(obj!=null) {
    // this means my object is *set*
}

其他

Object obj;
Boolean objSet = false;

obj = new Object();
objSet = true;

if(objSet) {
    // this means my object is *set*
}

哪一个更正确。我听说数据库和某些方法的行为会以不同的方式为空。

Answer 1

“正确”不是首选词。如果它编译并执行了它应该做的事情，那么它是正确的。

出于实用性的考虑，我最好使用更直接的检查。添加 boolean 变量以避免执行 == null 检查意味着额外的(最小开销)、更多的行、可读性困难并且可能引入错误。

如果条件足够复杂以至于您需要明确它(例如，如果您必须检查一组条件中的所有/任何条件是否得到满足)，请添加 boolean 变量。

顺便说一句，由于您使用的是 Boolean 而不是 boolean，如果您不编码，您就会引入 objSet 本身为 null 的可能性很好。