java - 当我们使用赋值而不是比较时，如何评估 if/while 条件？

Question

我在学习 Java 的 OCA/OCP 时发现了这个令人惊讶的事情。

下面是第一段代码，其中 if(测试条件) 部分让我惊讶。

public class BooleanIf {
public static void main(String[] args) {
    boolean b = false;
    System.out.println(Boolean.valueOf(b = true));
    if (b = true)
        System.out.println("true");
    else
        System.out.println("false");
}

现在的输出令人惊讶的是“true”。

我了解到必须有一个返回 true 或 false 的关系条件，例如 if (a > b) 或 if (a != b) 同样。

我想知道在这种情况下它是如何返回 true 的。它会调用 Boolean.valueOf() 吗？

Answer 1

• = 是赋值运算符，
• == 是比较运算符。

但是赋值运算符

x = y

不仅将值从y分配给变量x，而且还返回那个值。

多亏了我们可以编写这样的代码

x = y = z = 1;
//equivalent of:
x = (y = (z = 1));

(尽管不推荐这样做，因为它可能会造成困惑，特别是对于新的 Java 程序员)

如您所见，1 首先分配给变量 z，然后 表达式 z = 1 返回 1，可以将其赋值给变量 y。然后再次将 1 分配给 y 返回 1，可以将其分配给变量 x。

由于返回机制，可以编写类似 if (b = true) 的代码，因为 true 将被分配给 b 然后返回。由于 if(..) 期望其条件为 boolean 值，并且发现一个代码编译良好。

换句话说，if(b=true){...} 与 if(true){b=true; 非常相似。 ...}。这意味着这样的 if 将始终执行来自 true 分支的代码(因为这是我们分配给 b 的代码)。

<小时/>

奖励:如何防止这种拼写错误？

• 省略 ==true 和 ==false 部分。

  • 如果是 if(b==true) 我们可以写 if(b) 因为 (b == true) 总是给出与已存储在 b 中的结果相同的结果。
  • 如果是 if(b==false)，我们可以编写 if(!b)。

• 使用Yoda conditions if(true == b){..} 其中值在 == 的左侧之前/左侧使用，变量在右侧使用。
  即使我们错误地写了 = 而不是 ==，我们最终也会得到 true = b ，这最终会导致编译错误，因为我们不能分配任何东西给值，例如true(就像我们无法编译2=3;一样会尝试将 3 分配给 2，这是没有意义的)。我们只能为变量赋值。