将嵌套循环重新设计为方法的 Java 性能

Question

有人问我这个问题，在阅读了一些大的 O 内容后，我仍然无法弄清楚这两种设计中哪一个更快。

如果我在一个方法中有这种嵌套循环

public void someMethod(){
    for (a=0;a<10;a++){
     for (b=0;b<10;b++){
      for (c=0;c<10;c++){
       for (d=0;d<10;d++){
       }
      }
     }
    }
}

我决定重新设计该方法，并将 2 个内部 for 循环放置到另一个类似这样的方法中

public void someMethod(){
     for (a=0;a<10;a++){
         for (b=0;b<10;b++){
          2loopsMethod();
         }
        }
    }

public void 2loopsMethod(){
for (c=0;c<10;c++){
 for (d=0;d<10;d++){
 }
}

}

我的问题是，重新设计的方法会比原始代码快很多吗，因为我将其放置在另一个方法中，还是没有区别？

Answer 1

应该没有什么区别。您仍然有四层嵌套循环，因此将部分工作委托(delegate)给方法调用不会更快。

(从技术上讲，方法调用的额外开销将使第二个示例稍微变慢，但如果您的代码做了任何重要的事情，如果您甚至可以测量差异，我会感到惊讶。 )