java - 为什么StringBuilder比String快得多

Question

我知道这里有很多类似的问题，但是这些并不能真正回答我的问题。

我只是想知道为什么StringBuilder比使用+运算符的字符串连接要快得多。即使+运算符在内部是使用StringBuffer或StringBuilder实现的？

public void shortConcatenation(){
    long startTime = System.currentTimeMillis();
    while (System.currentTimeMillis()-startTime<=1000){


        character+="Y";

    }

    System.out.println("short :"+character.length());
}

////使用String builder

 public void shortConcatenation2(){
    long startTime = System.currentTimeMillis();
    StringBuilder sb = new StringBuilder();
    while (System.currentTimeMillis()-startTime<=1000){

        sb.append("Y");
    }
    System.out.println("string builder short :"+sb.length());
}

提前致谢!

Answer 1

您了解它在内部如何运作吗？

每次执行stringA += stringB;时，都会创建一个新字符串并分配给stringA，这样它将占用内存(新字符串实例!)和时间(复制旧字符串+其他字符串的新字符)。
StringBuilder将在内部使用一个字符数组，当您使用.append()方法时，它将执行以下操作:

检查字符串是否有可用空间来追加

再次进行一些内部检查，然后运行System.arraycopy以将字符串的字符复制到数组中。

就我个人而言，我认为每次在内存和速度(尤其是while/for等)方面分配新字符串(创建字符串的新实例，放置字符串等)都可能非常庞大。

在您的示例中，使用 StringBuilder更好，但是如果您需要(示例)一些简单的东西，例如 .toString()

public String toString() {
    return StringA + " - " + StringB;
}

没有区别(嗯，在这种情况下最好避免StringBuilder的开销，这在这里是没有用的)。