java - Java中对象的初始化是线程安全的吗

Question

我在我的一个应用程序中编写了与此类似的代码，但我不确定它是否是线程安全的。

public class MyClass {
    private MyObject myObject = new MyObject();

    public void setObject(MyObject o) {
        myObject = o;
    }

    public MyObject getObject() {
        return myObject;
    }
}

setObject() 和 getObject() 方法将由不同的线程调用。 getObject() 方法将由不断在 Canvas 上绘图的线程调用。为了获得最佳 FPS 和平滑运动，我不希望该线程一直等待同步锁。因此，除非确实有必要，否则我想避免使用同步。那么这里真的有必要吗？或者还有其他更好的方法来解决这个问题吗？

顺便说一句，线程是否收到对象的旧副本并不重要。

Answer 1

就你当前版本的状态而言，它绝对不是线程安全的，因为myObject的并发访问会建立数据竞争。

您没有指定这一点，但如果 MyObject 本身不是线程安全的，那么无论您对所显示的代码执行什么操作，您的程序都将不是线程安全的。

it doesn't matter if the thread receives an older copy of the object.

Java 内存模型允许通过数据竞争访问的对象发生比这更糟糕的事情:

• 线程可能总是接收相同的对象(它碰巧读取的第一个对象)；
• 线程可能会观察到仅初始化了部分可达值的对象(一个撕裂对象)。

For optimum FPS and smooth motion, I don't want that thread to be kept waiting for a synchronization lock.

您是否花费了精力来实际测量线程等待锁的时间？我的猜测:你没有这样做，因为时间太短以至于无法察觉。

但是，您的情况甚至不需要锁:只需使实例变量 volatile 就足以保证线程之间对象的安全共享。