java - AtomicLong 可能出现竞争条件吗？

Question

我知道可能的竞争条件是读取-修改-写入，例如:

public class UnsafeSequence {
     private int value;
     public int getNext(){
          value = value + 1;
          return value;
     }
}

在我的代码中我使用 AtomicLong:

public class Test {
      private AtomicLong size = new AtomicLong();

      public void test(Object myPersonalObject){
           //do something

           this.size.set(this.size.get() + myPersonalObject.getSize().get());


           //do something
      }
}

myPersonalObject.getSize() 返回一个 AtomicLong。

问题是:这个指令 this.size.set(this.size.get() + myPersonalObject.getSize().get()); 会产生竞争条件吗？

Answer 1

AtomicLong 保证 get() 的结果将是相应对象的“正确”内容(而不是值的“一半”是一个值)旧值，另一半来自"new"值)。

所以，当然:AtomicLong 对象的“内部”值可以在您的代码中很好地改变。您首先获取它的值，添加一些内容，然后写回该值。

换句话说:当您担心总是 set() 一个正确值(无论在您的上下文中意味着什么)时 - 那么您的实现并不能保证!

因此:您可能希望在此处使用普通的 long - 而不是使用 AtomicLong，您的代码提供必要的同步来维护此“计数器”周围的合约。