java - 我在这里使用父类(super class)构造函数调用是否有必要？

Question

我对 Java 还很陌生，并且仍在练习面向对象设计和编程的基础知识。我有一些关于继承、对象创建以及 super() 调用的正确用法的问题。

请考虑以下事项:

父类(super class)，

package pet

public class Dog {

    private String foodDogEats;

    public Dog() {
        this.foodDogEats;
    }

    public String getDogFood() {
        return foodDogEats;
    }

    public void setDogFood() {
        foodDogEats = "kibble";
    }

}

子类，

package pet

public class Fido extends Dog {

    public Fido() {
        super();
        Dog dog = New Dog();
        this.whatDoesFidoEat();
    }

    public whatDoesFidoEat(Dog dog) {
        System.out.println("Fido eats " + dog.getDogFood());
    }

}

和 Controller 。

package pet

public class MyDogFido {

    public void MyDogFido() {
        Fido fido = new Fido();
    }

}

此示例中的对象是实例化一个新的 Fido 对象，并在此过程中执行 whatDoesFidoEat() 中的打印行为。我有几个问题 -

由于我已经调用了一个新的 Fido 对象(它是 Dog 的扩展，如果我没记错的话继承了它的方法和变量)，因此是一个Fido() 构造函数中的新 Dog 对象多余吗？

如何使用super()？

哪一个是正确的行为 - 在 Fido() 中实例化 Dog 对象、调用 super() 或两者都执行？

我最初在控制类中使用两者编写了一些类似的代码。不过，写完这个问题后，我的直觉告诉我应该只调用 super()。

也请随意评论我的示例代码(特别是 Dog() 构造函数中的 this.foodDogEats; 行 - 也不确定那里的用法)。

谢谢!

Answer 1

您是对的，Dog dog = new Dog(); 行是多余的。它将创建第二个完全独立的 Dog 对象。

super() 调用也是不必要的。所有 Java 构造函数都会隐式调用 super()，除非您通过调用不同的 super 构造函数来覆盖该行为。