ruby-on-rails - 为什么使用 nginx 作为代理时 Rails 中间件开销这么高？

Question

感谢 Godfrey Chan 到目前为止我从他那里得到的有用的见解。他向我指出了一个事实，即与日志中报告的时间相比(在 XXXms 内完成... )。

这是我从测试中得到的:

1 - 在 Chrome 中访问 Rails 操作的直接 URL:

X 运行时间:25 毫秒

Chrome“等待”时间:27ms

Rails 日志格​​式的报告时间:在 7ms 内完成 200 OK(查看:0.9ms | Sequel:3.0ms)

2 - 访问相同的 URL，但使用带有 proxy_pass 的 nginx，也在 Chrome 中:

X 运行时间:84 毫秒

Chrome“等待”时间:88ms

在 7ms 内完成 200 OK(观看次数:0.8ms | 续集:2.9ms)

3 - 从 Chrome 的开发者工具中复制 Curl 地址并使用 curl -I 运行它:

X-Runtime:105 毫秒(有时达到 400 毫秒)

在 88ms 内完成 200 OK(观看次数:2.0ms | 续集:5.5ms)

当我多次尝试时，这些时间安排非常一致。

如果 Rails 通过 nginx proxy_pass，为什么 Rails 需要更长的时间来处理相同的请求？我知道 Curl 不能利用 keep-alive 等功能，但我相信 nginx 能够利用它。但无论如何，X-Runtime header 不应该考虑打开连接的时间，对吗？

Answer 1

我无法再重现这个问题，所以不要介意调查它，除非你可以自己重现它并向我们提供更多细节来调查它。