Java:在循环中分割或在之前执行哪个更快

Question

就目前情况而言，这个问题不太适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、民意调查或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新开放， visit the help center以获得指导。

已关闭 11 年前。

Goolge 提供了很多比较，但没有针对我正在寻找的内容:

如果我想迭代分割的字符串，什么更好

String[] flagArr = flags.split(";");
for (String f: flagArr) {
    // some stuff
}

或者

for (String f: flags.split(";")) {
    // some stuff
}

对于第二段代码，我想知道编译器是否足够聪明，只进行一次分割

Answer 1

您可以检查生成的字节码，但我很确定它们都会做同样的事情。为什么第二个会有所不同？

编辑:如您所见，两种方法都只调用 split() 一次。

第一个字节码:

public class javatesting.JavaTesting extends java.lang.Object{
public javatesting.JavaTesting();
  Code:
   0:   aload_0
   1:   invokespecial   #1; //Method java/lang/Object."<init>":()V
   4:   return

public static void main(java.lang.String[]);
  Code:
   0:   ldc     #2; //String 1;2;3
   2:   astore_1
   3:   aload_1
   4:   ldc     #3; //String ;
   6:   invokevirtual   #4; //Method java/lang/String.split:(Ljava/lang/String;)
[Ljava/lang/String;
   9:   astore_2
   10:  aload_2
   11:  astore_3
   12:  aload_3
   13:  arraylength
   14:  istore  4
   16:  iconst_0
   17:  istore  5
   19:  iload   5
   21:  iload   4
   23:  if_icmpge       41
   26:  aload_3
   27:  iload   5
   29:  aaload
   30:  astore  6
   32:  aconst_null
   33:  astore  6
   35:  iinc    5, 1
   38:  goto    19
   41:  return

}

第二个字节码:

public class javatesting.JavaTesting extends java.lang.Object{
public javatesting.JavaTesting();
  Code:
   0:   aload_0
   1:   invokespecial   #1; //Method java/lang/Object."<init>":()V
   4:   return

public static void main(java.lang.String[]);
  Code:
   0:   ldc     #2; //String 1;2;3
   2:   astore_1
   3:   aload_1
   4:   ldc     #3; //String ;
   6:   invokevirtual   #4; //Method java/lang/String.split:(Ljava/lang/String;)
[Ljava/lang/String;
   9:   astore_2
   10:  aload_2
   11:  arraylength
   12:  istore_3
   13:  iconst_0
   14:  istore  4
   16:  iload   4
   18:  iload_3
   19:  if_icmpge       37
   22:  aload_2
   23:  iload   4
   25:  aaload
   26:  astore  5
   28:  aconst_null
   29:  astore  5
   31:  iinc    4, 1
   34:  goto    16
   37:  return

}