java - Java 中令人费解的数组赋值行为

Question

就这样吧。我一直在为一个更大的项目构建一个软件，而现在，我对 Java 处理我的代码的方式感到困惑。我完全不知道为什么 Java 会有这样的行为。

它似乎跳过了我的部分代码，并在没有调用相应方法时将值分配给与我预期不同的数组。

我已经使用 IntelliJ 调试器对此进行了几个小时的研究，仔细检查了所有内容，但我没有找到任何原因来解释为什么事情会这样发生。

package com.whatareyoudoing.java;
import java.util.Arrays;

/**
 * WHAT THE ACTUAL DUCK
 */
public class WTF {
    private int[] number;
    private int[] oldNumber;

    public WTF() {
        number = new int[1];
        oldNumber = new int[1];
    }

    public void putNumber(int c) {
        number[0] = c;
    }

    public void putOld() {
        if(Arrays.equals(oldNumber, number)) {
            System.out.println("Nothing to do!");
            return; //How on earth can they literally be the same?!
        }
        oldNumber = number;
    }

    public void doWTF() {
        putNumber(1); 
        putOld(); // Works.
        putNumber(2); // Expected Result: number = 2; oldNumber = 1 [NOPE] number = 2; oldNumber = 2
        putOld(); // [NOPE] Simply Skips with "Nothing to do"
        putNumber(3); // Same odd behaviour
        putOld(); // Aaaand skips again.
    }
}

第一次调用 putNumber 后，再次使用 putNumber 同时 将值放入两个变量(oldNumber 和 Number)，而不是仅在 number[0] 中。

我继续尽可能地简化我的代码，因此这个示例更加实用。显然，我发现的真实示例的数组比单个元素长。

我还使用多维数组以及对象数组对其进行了测试。行为没有变化。

我现在完全困惑了，完全不知道如何继续下去。如果您能阐明这个主题，请这样做。我很困惑。

Answer 1

下面的赋值语句:

    oldNumber = number;

使oldNumber和number指向同一个底层数组。也许您想要的是制作副本:

    System.arraycopy(number, 0, oldNumber, 0, number.length);

请参阅documentation for System.arraycopy了解完整详细信息。