python - __iadd__ 应该返回一个新对象还是操作 self？

Question

我对 python (一般来说是 oop) 很陌生，我想知道对 __iadd__ 的期望是什么。是。它应该创建一个新对象还是修改现有对象？

因此，如果我考虑一类分数并使用 += 添加两个分数:

q1 = Fract(1, 2) #q1 = 1/2
q2 = Fract(2, 3) #q2 = 2/3
id1 = id(q1)
q1 += q2 #q1 = 5/6
id2 = id(q2)

现在是期望id1 == id2 ？这只是一个风格问题还是在现实世界的应用程序中造成了这种差异？

我在 complex 中的构建中尝试过此操作class 并在那里创建了一个新对象。

Answer 1

如果你想要一个可变对象，你应该操作 self 并返回 self (不是新对象)。如果您定义 __iadd__类似的东西

def __iadd__(self, other):
    self.n += ...
    self.d += ...

该函数将返回None ，这就是分配给名称 q1 的内容。如果您有对该对象的另一个引用，您将看到它已就地更新，但是q1不再提及。

为了构建一个小示例，让我们看一下 Fract.__imul__不会返回self (因为实现比 __iadd__ 更简单):

class Fract:
    def __init__(self, x, y):
        self.n = x
        self.d = y

    def __imul__(self, other):
        self.n *= other.n
        self.d *= other.d

x1 = Fract(1,2)
x2 = x1

y = Fract(1,2)

x1 *= y

运行此代码后，您将看到 x1现在绑定(bind)到 None ，但是x2仍然绑定(bind)到 Fract 的原始实例，现在有 x2.d == 4正如预期的那样。

因此，即使您想就地更新左侧操作数，__iadd__等人。仍需返回self为了保持名称引用相同的值。

如果你想要Fract要不可变(例如 int 或 complex )，请返回一个新对象。

def __imul__(self, other):
    return Fract(self.n*other.n, self.d*other.d)