sql-server - ExecuteReaderAsync 导致 sql 查询需要更长时间才能完成？

Question

我有这个由多个客户端进程共享的 SQL 服务器实例。我希望查询以尽可能少的时间完成。

假设一个调用需要从这个共享的 Sql Server 读取 1k 到 10k 条记录。我的自然选择是使用 ExecuteReaderAsync 来利用异步优势，例如重用线程。

我开始想知道异步是否会带来一些开销，因为每次调用 ExecuteReaderAsync 时执行可能会停止和恢复。确实如此，与使用 ExecuteReader 的实现相比，似乎完成查询的总时间会更长。这有任何意义吗？

Answer 1

无论您使用同步还是异步来调用 SQL Server，对于 SQL Server 所做的工作以及 ADO.NET 为序列化和反序列化请求和响应所做的 CPU 密集型工作都没有区别。所以无论你选择什么，差异都会很小。

使用 async 不是为了节省 CPU 时间。它是关于节省内存(更少的线程堆栈)以及在 UI 应用程序中拥有一个很好的编程模型。

事实上，据我所知，异步永远不会节省 CPU 时间。它增加了开销。如果要节省 CPU 时间，请使用同步方法。

在低并发工作负载中使用异步的服务器上没有任何值(value)。它增加了开发时间和 CPU 成本。