oop - 开放封闭与单一责任

Question

我正在研究单一职责原则(SRP)和开放封闭原则(OCP)。

SRP 声明一个类必须只有一个改变的理由。
OCP 声明该类必须对修改关闭，但对扩展开放。

我觉得这很矛盾。一个原则是类必须足够简单，你改变的原因只有一个，但另一个原则是类不能改变，只能扩展。

有没有人有更好的解释？

Answer 1

单一职责原则处理这样一个事实，即如果一个类有多个职责，如果它们在一个类中，这些职责将紧密耦合。
因此，如果一个接口(interface)或算法因一个职责而改变，它很可能也会影响另一个职责，这是一种不希望的影响。

在开放/封闭原则中，类应该能够扩展其行为而无需修改类本身。唯一需要修改类应该是因为它有错误/错误，而不是因为您想更改或添加功能。

例如(OCP):包含硬编码对象类型列表的类不开放扩展，因为如果要向列表中添加新类型，则需要修改该类。相反，更好的设计是当类具有添加或删除功能，或者您可以实现的接口(interface)来保存每个子类的不同类型。