opencl - OpenCL native_ 函数有什么作用？

Question

我不明白 OpenCL native_ 前缀函数的原因。文档说:

Functions with the native_ prefix may map to one or more native device instructions and will typically have better performance compared to the corresponding functions (without the native__ prefix). The accuracy (and in some cases the input range(s)) of these functions is implementation-defined.

好的，所以我知道 native_ 函数可能会稍快一些，但准确性会稍差一些。还有其他优点和缺点吗？在什么用例中我可能想使用像 log() 和 native_log() 这样的东西？

如果这是一个愚蠢的问题，我们深表歉意。我想确保我掌握了 native_ 函数存在的根本原因。

Answer 1

如果你想发布在所有可能的设备上使用的软件，你应该使用正常的功能，因为你永远不知道 native_ 功能会带来什么。或者你可以做一个简单的测试来检查你是否想使用 native_ ，例如计算感兴趣范围内的一堆值，看看它们是否足够接近。

native_ 函数最重要的部分是它们的精度完全由实现定义。这很重要，因为说实话，OpenCL 数值精度规范的某些部分相当愚蠢。例如，规范要求 sin 具有相对 4 U​​LP 的精度，这对于振荡函数来说非常有趣，并且在输入 ULP 值变高时使得实现变得非常困难。

在实践中，native_ 实现通常与您对设备的期望差不多。在 GPU 上，native_ 函数通常是 DirectX 规范中定义的。有些甚至有更好的实现。作为 AMD HW 上的一个例子，native_sin 函数与普通 sin 相比快得惊人，根据我的经验，它的绝对误差为输入值的 1 ULP。在 Intel 集成 GPU 上，native_sin 非常不精确，但仍在 DirectX 规范内。

规范中包含 native_ 函数的原因是允许不关心 OpenCL 规范要求的极端精度的用户使用性能更好的东西。

tl;dr:如果您可以使用 native_ 函数，那就去做吧，因为它们通常比普通函数快得多。