java - 赞成/反对持续集成系统

Question

这个问题已经有答案了:

已关闭 14 年前。

重复:Continuous Integration Servers

<小时/>

嗨，

最近我研究了几个 CIS 并阅读了很多关于它们的文章。Hudson 给我留下了深刻的印象，因为它很容易设置。我喜欢开始讨论一些 CIS，如 CC、Bamboo、Continuum 等。如果有经验的用户能告诉我一些 CIS 的困难或积极的事情，那就太好了。例如，我在设置 Hudson 时没有遇到任何问题。巡航控制似乎有点困惑，但我仍然可以正常工作。当我尝试用竹子或连续体构建项目时，我遇到了更多问题。当然，我只是触及了每个系统的表面，所以我希望我能得到一些有用的信息。

谢谢

库库达

Answer 1

在我的工作中，我们使用 Hudson，以下是我喜欢它的一些要点:

• 大量有用的插件，例如集成的 Checkstyle、FindBugs、Cobertura 等 - 哎呀，我们甚至放置了 Continuous Integration Game到我们的 hudson !
• 运行 Ant 脚本，对我们来说这意味着我们可以使用自定义 Ant 脚本来构建整个应用程序，使 Hudson 首先检查 CVS 是否有更改(如果存在)，然后构建实际的应用程序，然后运行项目的单元测试如果这些阶段中的任何一个失败，Hudson 会将构建标记为失败，并向每个人和他们的母亲发送几封垃圾邮件，告诉他们向 CVS 提交这些特定更改的人是多么邪恶，因为他破坏了构建:)

还有一些我不喜欢的事情:

• 无法大规模管理构建结果​​。最近，我们不得不从构建历史记录中手动删除大约 300 个构建，因为没有相应的工具。每个构建需要 4 次点击，因此需要一些时间。
• 由于某种原因，Web UI 变得慢而不快，并且某些插件占用了大量内存。