java的synchronized关键字的C#版本？

Question

c# 是否有自己版本的 java“synchronized”关键字？

即在 java 中，它可以指定为函数、对象或代码块，如下所示:

public synchronized void doImportantStuff() {
   // dangerous code goes here.
}

或

public void doImportantStuff() {
   // trivial stuff

   synchronized(someLock) {
      // dangerous code goes here.
   }
}

Answer 1

首先 - 大多数类永远不需要线程安全。使用YAGNI :仅当您知道实际上要使用它(并测试它)时才应用线程安全。

对于方法级的东西，有[MethodImpl]:

[MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)]
public void SomeMethod() {/* code */}

这也可以用于访问器(属性和事件):

private int i;
public int SomeProperty
{
    [MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)]
    get { return i; }
    [MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)]
    set { i = value; }
}

请注意，默认情况下，类似字段的事件是同步的，而自动实现的属性则不是:

public int SomeProperty {get;set;} // not synchronized
public event EventHandler SomeEvent; // synchronized

就我个人而言，我不喜欢 MethodImpl 的实现，因为它会锁定 this 或 typeof(Foo) - 这违反了最佳实践。首选选项是使用您自己的锁:

private readonly object syncLock = new object();
public void SomeMethod() {
    lock(syncLock) { /* code */ }
}

请注意，对于类似字段的事件，锁定实现取决于编译器；在较旧的 Microsoft 编译器中，它是一个 lock(this)/lock(Type) - 但是，in more recent compilers it uses Interlocked更新 - 因此线程安全，没有令人讨厌的部分。

这允许更精细的使用，并允许使用 Monitor.Wait/Monitor.Pulse 等在线程之间进行通信。

相关blog entry (稍后revisited)。