java - 在与 RMIServer 不同的主机上运行 RMIRegistry

Question

这可能吗？ (假设Java 6)

一个人为的/简单的例子来说明我的观点是:

• 我有一个定义明确且永远不会改变的 RMI 接口(interface)(单个 JAR 文件，无模板参数)
• 在主机 X 上运行的 RMIRegistry；
• RMI 服务，它从主机 Y 对其进行registry.rebind()(主机 X 上的 RMIRegistry)；和
• 从主机 Z 执行 RMI 调用的 RMI 客户端

如果可能，我如何在 RMI 服务(主机 Y 上的进程)上指定属性“java.rmi.server.codebase”？

如果主机 A 和 B 是同一台计算机，则当“java.rmi.server.codebase”为“file:///C:/rmiCodebase/myCommonInterface.jar”时，此配置有效 ”

如果主机 A 和 B 位于不同的计算机上，则重新绑定(bind)时会出现以下异常(在主机 Y 上设置相同的“java.rmi.server.codebase”):

java.rmi.ServerException: RemoteException occurred in server thread; nested exception is: 
java.rmi.UnmarshalException: error unmarshalling arguments; nested exception is: 
java.lang.ClassNotFoundException: 

如果主机 A 和 B 位于不同的计算机上，并且我通过 Web 服务器提供接口(interface) JAR(其中“java.rmi.server.codebase”是“http://Y/rmiCodebase/myCommonInterface.jar"OR "http://Z/rmiCodebase/myCommonInterface.jar")，然后我在重新绑定(bind)时遇到这个略有不同的错误:

java.rmi.ServerException: RemoteException occurred in server thread; nested exception is: 
java.rmi.AccessException: Registry.Registry.rebind disallowed; origin /10.0.190.25 (host Y) is non-local host

我有点困惑 - 如果所有 RMI 服务必须在与 RMIRegistry 相同的物理主机上运行(这是我成功工作的唯一事情)，这似乎非常有限制

最终，我只希望机器 Z 能够对机器 Y 上运行的服务进行 RMI 调用。我向机器 Y 和 Z 上运行的进程提供 myCommonInterface.jar。我不知道甚至不希望机器 X 必须使用通用(远程)接口(interface)执行任何操作!

虽然以下链接很有用，但它无助于我回答这个问题:http://download.oracle.com/javase/1.4.2/docs/guide/rmi/codebase.html

Answer 1

我的用例非常简单(基本上，使用 RMI 作为命令分布式系统的方式)，但我能够避免一起使用注册表。

这是我最终用于 Map-Reduce-miniframework 的解决方法。

之前:

In client:    
    remoteMaster = (Master) remoteRegistry.lookup("master");
    // Add self to remote registry (BAD!)
    Worker stub = (Worker) UnicastRemoteObject.exportObject(this, 15213);
    remoteMaster.bind("workerName", stub);

之后:

(在此解决方法中，我们将手动保存 RemoteObject，而不是使用注册表)

In Master:
     List<Worker> workers = new List<Worker>();

     public void registerWorker(String name, Worker stub) throws RemoteException {
          worker.add(stub);
      }

保存远程实例后，您可以像任何其他对象一样传递它并调用它。

请注意，仅当您仅将注册表用作临时存储位置(我就是这样)时，此方法才有用，因为您只是通过不将其添加到注册表并保留它来避免“访问限制”本地的。

只是记录我的(有点hacky)解决方案，欢迎评论。