xaml - x :Bind compare with the classical Binding, 怎么写尽量简洁？

Question

已编译的绑定(bind) x:Bind 与经典 绑定(bind)有何不同，请尽可能简明扼要地表达？

Answer 1

• 与经典 绑定(bind)相比，您不能将以下绑定(bind)属性与x:Bind 一起使用:ElementName、RelativeSource 、源 和UpdateSourceTrigger。好吧，这几乎总结了 x:Bind 的局限性，但 x:Bind 本身就很强大——值得注意的是编译绑定(bind) 从而提高了性能。请参阅最后一个要点，了解 x:Bind 的军械库中的另一项强大功能。

• 要始终记住的重要一点:x:Bind 的数据上下文是代码隐藏类。要将 x:Bind 引导至 ViewModel 类，只需为页面 DataContext 添加 ViewModel 对象引用前缀。

• 还有一点要记住，默认的绑定(bind)模式是OneTime，而OneWay 和TwoWay 模式也是可用的。如果绑定(bind)似乎不起作用，则绑定(bind)可能处于默认模式并超过了 OneTime 触发器。为避免此类事故，请明确定义绑定(bind)模式。

• 我最喜欢的 -- 使用 x:Bind 绑定(bind)事件 -- 现在您可以轻松实现事件到方法模式。在 XAML 中，忘记 Tapped="MyTapHandlerInCodeBehind" 代码并开始使用 x:Bind 变体 Tapped="{x:Bind ViewModel.MyTapHandlerInViewModel}"。一个小缺点是您不能像经典事件处理程序一样传递参数，但这不是常见的用例，并且存在替代方案。