作者热门文章
- html - 出于某种原因,IE8 对我的 Sass 文件中继承的 html5 CSS 不友好?
- JMeter 在响应断言中使用 span 标签的问题
- html - 在 :hover and :active? 上具有不同效果的 CSS 动画
- html - 相对于居中的 html 内容固定的 CSS 重复背景?
所以基本上我在一个试图针对手机进行优化的网站上工作(这包括几乎所有支持浏览器的手机)由于网站的性质,我希望它尽快加载。此时,我认为页面大小约为 30k 左右。
现在我正在使用 View 状态,主要用于数据网格之类的东西,而不是自己“保存”任何字段。
我见过很多这样的例子(I swear not my blog)考虑到 2.0,但没有处理 3.5,这让我想知道从那时起是否没有任何改变,或者压缩 View 状态已经失宠。
问题是,我应该尝试压缩 View 状态还是有更好的解决方案?
最佳答案
I am using viewstate, mostly for things like datagrids and not "saving" any fields to it myself.
我最担心的是网格。您自己保存的字段往往是简单的变量,例如数据库 ID 或用户名。那些不会引起那么多问题,因为它们很小。整个网格可能包含大量数据,这就是您遇到麻烦的地方。
请记住,用户必须将 viewstate 的内容从浏览器上传到服务器,然后在每次回传时将它们下载回来。如果你有一个 100Mbit 的网络服务器连接——比如网络表单更受欢迎的公司局域网——那么 View 状态就很棒。但是使用手机浏览器,许多用户可能会使用拨号上网,甚至更糟:按字节付费。在这种情况下,我会尽量关闭它,只在必要时才启用它。
关于ASP.Net ViewState 压缩 : Should I bother?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/854677/
我是一名优秀的程序员,十分优秀!