design-patterns - 不要重复自己的通勤属性

Question

假设我有一个模型类 Person与 name属性(property)。

我也有对应的PersonView其中包含 NameView作为其 subview 之一。
PersonView还保留对人(其模型)的引用，以及 NameView保留对名称(其模型)的引用。

如果我在 PersonView 内，我现在有两种方法可以得到这个名字:要么

self.person.name

或者

self.nameView.name

所有的引用都是自然的。然而，这似乎违反了 DRY。上述路径应该产生相同的名称。但是，如果某些事情不同步，他们可能不会。

上面的例子比这些事情在实践中往往要简单得多。例如，此人可能是 Family 的一部分。对象，而该对象又被 FamilyView 引用目的。现在有来自 FamilyView 的三个不同路径一直到某个人的名字。随着树的生长，它只会变得更糟。

处理这种情况的最佳方法是什么？

Answer 1

我认为，在这种情况下，你必须在违反 DRY 或放弃松耦合之间做出选择。我不认为你可以避免两者。

如果 NameView不包含它自己的数据副本，那么它需要一个指向数据的指针。现在您已经拧紧了联轴器，因为 NameView不能单独使用。

另一方面，如果 NameView保留模型数据的副本，那么您就违反了 DRY，您最终可能会遇到同步问题。许多 GUI 框架都有一个“绑定(bind)”概念，可以使模型和 View 之间的值保持同步。

就个人而言，我会选择松耦合加绑定(bind)。如果您使用的绑定(bind)很好，您不应该有任何同步问题。在许多不同的语言和框架中广泛使用绑定(bind)表明这是一种不错的方法。

至于是否使用self.person.name或 self.nameView.name ，这取决于您是尝试修改模型状态还是 View 状态。如果您要更改模型，则只需更改 self.person.name . View 应该以某种方式观察模型的变化，并且应该能够相应地更新自己。如果你想更新 GUI 而你不关心模型，那么使用 self.nameView.name .