python - Deferred.callback() 或 Deferred.errback() 是否可以向调用者引发异常？

Question

是否存在这样的情况:调用 .callback() 或 .errback() 会向调用者引发异常，而该异常不会被延迟捕获？

假设我有以下延迟和回调:

from twisted.internet import defer

def bad_callback(result):
    raise Exception()

def bad_errback(result):
    raise Exception()

d = defer.Deferred()
d.addCallbacks(bad_callback, bad_errback)

如果我调用d.callback(None)，d中的结果将是来自bad_callback()<的Exception/。如果我调用 d.errback(Exception())，d 中的结果将是从 bad_errback()< 引发的 Exception/。但是，在这两种情况下，都不会向调用者引发异常。

现在，我确实知道调用 .callback() 或 .errback() 会向调用者引发异常的几个条件，但这些条件是你违反了延迟的正确使用。

• 显然，如果您使用不正确数量的参数调用 .callback() 或 .errback()，则会引发 TypeError.

• 调用已调用的 deferred 将引发 AlreadyCalledError。

• 调用 .callback(defer.Deferred()) 将引发 AssertionError。

• 调用 .errback() 相当于调用 .errback(failure.Failure())，如果满足以下条件，则会引发 NoCurrentExceptionError没有事件的异常。

我的问题实际上归结为:我是否可以安全地依赖调用 .callback(result) 或 .errback(exception_or_failure) 且结果永远不会引发的行为只要 deferred 尚未被调用且结果正确，就会出现异常吗？

Answer 1

我运行了您的示例，在底部添加了两行:

d.callback(None)
print("OK!")

并得到这个输出:

Unhandled error in Deferred:
Unhandled Error
Traceback (most recent call last):
  File "callbacks.py", line 11, in <module>
    d.callback(None)
  File ".../twisted/internet/defer.py", line 368, in callback
    self._startRunCallbacks(result)
  File ".../twisted/internet/defer.py", line 464, in _startRunCallbacks
    self._runCallbacks()
--- <exception caught here> ---
  File ".../twisted/internet/defer.py", line 551, in _runCallbacks
    current.result = callback(current.result, *args, **kw)
  File "callbacks.py", line 4, in bad_callback
    raise Exception()
exceptions.Exception: 
OK!

因此，在这种特定情况下(正如您自己确定的那样)，不会，不会重新引发异常。

在一般情况下，有一些地方会有效地传播异常；如果您因为内存完全耗尽而出现 MemoryError ，则很可能 Deferred 实现本身会通过尝试调用函数或其他内容来在某处分配一点内存，然后异常将会返回给你。

但这只是 Python 编程的一般风险；有几个异常(MemoryError、KeyboardInterrupt)可能会在没有警告的情况下出现。如果您的整个流程没有崩溃，那么除您概述的情况外，callback 和 errback 不会引发异常。