coding-style - 定义成功/失败函数而不是使用 success/!success 的好处

Question

我正在阅读 gearman 代码的手册页( http://manpages.ubuntu.com/manpages/precise/man3/gearman_success.3.html )。他们有两个功能

   bool gearman_success(gearman_return_t rc)
   bool gearman_failed(gearman_return_t rc)

这些函数的代码看起来像(libgearman-1.0/return.h):

static inline bool gearman_failed(enum gearman_return_t rc)
{
  return rc != GEARMAN_SUCCESS;
}

static inline bool gearman_success(enum gearman_return_t rc)
{
  return rc == GEARMAN_SUCCESS;
}

这两个函数几乎做同样的事情。一个返回真，另一个返回假。这段代码有什么好处？

为什么不只是拥有
!gearman_success

编码模式或其他东西是否有好处，我在这里遗漏了。

Answer 1

这段代码更容易扩展。假设您为该 enum 添加另一个值:
GEARMAN_SUCCESS_BUT_HAD_WARNINGS
对于您正在查看的实现，您所要做的就是调整这两种方法。没有它，你就得走遍每一个地方 GEARMAN_SUCCESS在整个代码库中使用并确保新的 enum值处理得当。