java - 如何定义一个Map，其键和值强制具有相关的层次结构？

Question

我有一个名为 Entity 的根类。我还有对实体的子类型执行 CRUD 操作的服务类。因此，我的服务类定义遵循这种模式

class Entity { 
   //the root class
}

class Service<T extends Entity> {
  //root service class containing common CRUD operations
}


class SomeEntity extends Entity {
}

class SomeService extends Service<SomeEntity> {
}

我维护一个实体类的映射 --> 到其相应的服务，例如

Map<Class<? extends Entity>, Service<? extends Entity>> = serviceMap
 new HashMap<Class<? extends Entity>, Service<? extends Entity>>();

但是，上面的内容并不强制该类及其对应的 Service 属于同一层次结构。因此，即使在转换之后，我的客户端代码也必须再次转换它。如何避免以下情况？并在键和值之间强制执行严格的关系？

    public <T extends Entity> Service<T> get(Class<T> clazz) {
    return (Service<T>) serviceMap.get(clazz);
    }

    //example of client code
    SomeService service = (SomeService) serviceRegistry.get(SomeEntity.class);

Answer 1

不幸的是，你无法做你想做的事。这是不可能的!

但是，您实际上并不需要知道 Service 实现是什么。 Service 应该定义提供客户端代码调用的所有必要方法。你好，多态性!就我个人而言，我只需将您的 get 方法稍微更改为:

Service<? extends Entity> getService(Class<?> entityClass) {
  return serviceMap.get(entityClass);
}

客户端代码不应该太关心实际的实现:

Service<? extends Entity> service = getService(SomeEntity.class);
service.save(myEntity);

另一种选择是，如果您知道需要服务时的实体类型是什么，那么您可以传入 Service 类并将其用于转换，例如:

<T extends Service<? extends Entity>> T getService(Class<?> entityClass, Class<T> serviceClass) {
  return serviceClass.cast(serviceMap.get(entityClass));
}

诚然，上述方法都不能保证 SomeEntity.class 与 Map 中的 SomeService 实例配对。