entity-framework - Entity Framework 渴望加载可加载所有内容

Question

我们正在基于Web的应用程序中使用Entity Framework + Repository Pattern来获取数据库。由于业务复杂，我们的模型有时会变得复杂，这会导致Entity Framework急切加载系统出现奇怪的行为。

请想象我们这样的真实模型。我们有桌子，在桌子上的盒子，可以在桌子上或盒子里的铅笔盒，以及可以在桌子上，盒子里或铅笔盒里的铅笔。
我们已经在这样的应用程序中对此建模。

public class Table
{
    public int TableID{ get; set; }
    public virtual ICollection<Box> Boxes{ get; set; }
    public virtual ICollection<PencilCases> PencilCases{ get; set; }
    public virtual ICollection<Pencils> Pencils{ get; set; }
}

public class Box
{
    public int BoxID{ get; set; }
    public int TableID{ get; set; }
    [ForeignKey("TableID")]
    public virtual Table Table{ get; set; }
    public virtual ICollection<PencilCases> PencilCases{ get; set; }
    public virtual ICollection<Pencils> Pencils{ get; set; }
}

public class PencilCases
{
    public int PencilCaseID{ get; set; }
    public int? BoxID{ get; set; }
    public int TableID{ get; set; }
    [ForeignKey("TableID")]
    public virtual Table Table{ get; set; }
    [ForeignKey("BoxID")]
    public virtual Box Box{ get; set; }
    public virtual ICollection<Pencils> Pencils{ get; set; }
}

public class Pencils
{
    public int PencilID{ get; set; }
    public int? PencilCaseID{ get; set; }
    public int? BoxID{ get; set; }
    public int TableID{ get; set; }
    [ForeignKey("TableID")]
    public virtual Table Table{ get; set; }
    [ForeignKey("BoxID")]
    public virtual Box Box{ get; set; }
    [ForeignKey("PencilCaseID")]
    public virtual PencilCase PancelCase{ get; set; }
}

我们的存储库模式实现与本教程 http://www.asp.net/mvc/tutorials/getting-started-with-ef-5-using-mvc-4/implementing-the-repository-and-unit-of-work-patterns-in-an-asp-net-mvc-application类似
因此，我们这样调用get方法。

var tables = unitOfWork.TableRepository.Get(includeProperties: "Boxes, PencilCases, Boxes.Pencils");

所以问题是结果与我的期望有很大不同；我希望仅会提取 Boxes， PencilCases和 Boxes.Pencils集合，但是所有从数据库中获取的Pencil实体（包括 Pencils， PencilCases.Pencils和< cc>。由于数据量，此递归提取导致 Boxes.PencilCases.Pencils。

我不明白为什么实体框架会提取Boxes.Pencils以外的所有Pencil。我也尝试指定用Expression而不是Query Path包括列表，但结果没有改变。

Answer 1

首先-我本人对EF还是陌生的，因此，如果以下内容并非100％准确，请原谅。但是，几天前我已经解决了这个完全相同的问题，因此希望对您有所帮助。
问题在于，当EF加载特定实体时，它将将该实体添加到它出现在其中的数据模型的每个部分中-而不仅仅是显式加载的部分。
这意味着即使没有特别要求，也会自动解析Pencil的ICollection中Boxes.Pencils中的每个Table.Pencils。
事实本身并不构成问题，甚至可以对用户驱动的MVC应用程序有所帮​​助。
当您尝试执行通过数据实体进行递归的所有操作时，这一切都会出错，例如，尝试将自递归数据实体映射到业务模型，或者尝试将自递归数据实体转换为JSON / XML。
现在，有几种解决此问题的方法：
实现一个映射器/编码器，该映射器哈希/记住每个对象，并且只添加一次：
这一问题的原因在于，它可能导致一些难以预测的结果，尤其是当您需要/需要在多个位置放置对象时。此外，哈希和比较每个对象可能会很昂贵。
实现可配置为忽略某些属性的映射器/编码器
相对简单-如果您可以指定完全不希望映射或编码Pencil，则不会有任何问题。不利之处当然是，如果您对指定忽略的属性不保持警惕，则仍然可能会遇到stackoverflow。
实现具有指定递归深度的映射器/编码器
这是一个非常简单且相当不错的解决方案-只需对全局或每个类型设置递归深度的硬限制，就不会有更多的stackoverflows。缺点是您仍然会得到不需要的元素，从而获得不必要的膨胀对象。
实施自定义业务实体
这可能是最好的解决方案-只需创建一个新的业务实体，并删除有问题的导航属性即可。主要缺点是，您将需要为不同的目的创建不同的业务实体。
这是一个例子：

// Removed Pencils
public class BusinessTable
{
    public int TableID{ get; set; }
    public IEnumerable<Box> Boxes{ get; set; }
    public IEnumerable<PencilCases> PencilCases{ get; set; }
}

// Removed Table & PencilCases
public class BusinessBox
{
    public int BoxID{ get; set; }
    public int TableID{ get; set; }
    public IEnumerable<Pencils> Pencils{ get; set; }
}

// Removed Table & Box & Pencils
public class BusinessPencilCases
{
    public int PencilCaseID{ get; set; }
    public int? BoxID{ get; set; }
    public int TableID{ get; set; }
}

// Removed Table, Box, PencilCase
public class BusinessPencils
{
    public int PencilID{ get; set; }
    public int? PencilCaseID{ get; set; }
    public int? BoxID{ get; set; }
    public int TableID{ get; set; }
}

现在，当您将数据实体映射到这组业务实体时，将不会再有任何错误。
对于映射方面，有2个解决方案：手动处理/使用映射工厂 Example of Model Factory， ValueInjecter和 AutoMapper-后两个是可用的NuGet软件包。
对于AutoMapper：
我不使用AutoMapper，但是您必须创建一个看起来像这样的配置文件：

Mapper.CreateMap<Table, BusinessTable>();
Mapper.CreateMap<Box, BusinessBox>();
Mapper.CreateMap<PencilCases, BusinessPencilCases>();
Mapper.CreateMap<Pencils, BusinessPencils>();

然后在您的查询中：

var tables = unitOfWork.TableRepository.Get(includeProperties: "Boxes, PencilCases, Boxes.Pencils");
var result = Mapper.Map<IEnumerable<Table>, IEnumerable<BusinessTable>>(tables);

要么

var tables = unitOfWork.TableRepository.Get(includeProperties: "Boxes, PencilCases, Boxes.Pencils").Project().To<IEnumerable<BusinessTable>;

有关AutoMapper的更多信息（如如何设置配置文件）： https://github.com/AutoMapper/AutoMapper/wiki/Getting-started
对于ValueInjecter：

var tables = unitOfWork.TableRepository.Get(includeProperties: "Boxes, PencilCases, Boxes.Pencils");
var result = new List<BusinessTable>().InjectFrom(tables);

要么：

var tables = unitOfWork.TableRepository.Get(includeProperties: "Boxes, PencilCases, Boxes.Pencils");
var result = tables.Select(x => new BusinessTable.InjectFrom(x).Cast<BusinessTable>());

还可能值得考虑其他ValueInjecter注入，例如 SmartConventionInjection， Deep Cloning， Useful Injections和 ORM with ValueInjecter指南。
我还为自己的项目做了一些注入，可能对您有用，您可以找到 On my Github
例如，使用MaxDepthCloneInjector，您可以提供（属性名称，最大递归深度）的字典，并且它将仅映射字典中包含的值，并且仅映射到指定级别。
还有两点建议：

如果您希望查询具有更大的自由度，则应考虑将 Query Expression Syntax用于某些更复杂的需求。关于SO的此答案中也有一些很好的信息： How to limit number of related data with Include
如果您打算运行包含导航属性的查询，例如您的示例中的查询：STICK WITH EAGER LOADING。像在延迟加载中那样的查询将导致 N + 1问题。根据经验：


如果您不需要立即获得整个结果集，请使用“延迟加载”，例如，如果您正在开发一个应用程序，其中数据需求自然会根据用户与应用程序的交互而扩展。




如果您需要立即使用整个结果集（例如，在Web Api中或需要与完整实体一起使用的应用程序中），请使用“急切加载”。



祝你好运
费利克斯