java - 适用于 Android 的 IntBuffer、ByteBuffer、ByteOrder 和 GLES20

Question

我有三个代码 fragment ，它们的行为应该相似，也可能不是，我仍在研究 OpenGL ES 如何与 Android 的 Java 绑定(bind)。但是我真的很想知道为什么 fragment B 和 C 的行为不同:

以下 (A) 有效:

        ByteBuffer bb = ByteBuffer.allocateDirect(8);
        bb.order(ByteOrder.nativeOrder());
        IntBuffer ib = bb.asIntBuffer();
        Log.d("Info", "Generating buffers...");
        GLES20.glGenBuffers(2, ib);
        Log.d("Info", "Done!");
        int buff1 = ib.get();
        int buff2 = ib.get();
        Log.d("A) buff1", String.format("%d", buff1));
        Log.d("A) buff2", String.format("%d", buff2));

以下 (B) 不起作用，并会导致 glGenBuffers 上出现 SIGSEGV；请注意，与之前的唯一区别在于 allocate 调用而不是 allocateDirect:

        ByteBuffer bb = ByteBuffer.allocate(8);
        bb.order(ByteOrder.nativeOrder());
        IntBuffer ib = bb.asIntBuffer();
        Log.d("Info", "Generating buffers...");
        GLES20.glGenBuffers(2, ib);
        Log.d("Info", "Done!");
        int buff1 = ib.get();
        int buff2 = ib.get();
        Log.d("B) buff1", String.format("%d", buff1));
        Log.d("B) buff2", String.format("%d", buff2));

以下 (C) 有效，这真的让我感到惊讶，因为它又是对 allocate 的调用，而不是对 allocateDirect 的调用:

        IntBuffer ib = IntBuffer.allocate(2);
        Log.d("Info", "Generating buffers...");
        GLES20.glGenBuffers(2, ib);
        Log.d("Info", "Done!");
        int buff1 = ib.get();
        int buff2 = ib.get();
        Log.d("C) buff1", String.format("%d", buff1));
        Log.d("C) buff2", String.format("%d", buff2));

用“works”一词，我的意思是日志中没有显示任何错误，并且 buff1 和 buff2 获得正的“合理”值，例如 70001、140002 或 210004，看起来它们可能是名称。

Answer 1

答案似乎是 JOGL Javadoc page ，在接口(interface)GL的文档中，方法:

void glGenBuffers(int n, IntBuffer buffers)

这里说缓冲区应该是直接OR数组支持IntBuffer，并且在(B)中创建的缓冲区不是这些，而(A)是直接的，但没有支持，(C)不是直接的，但有支持。

现在我想知道是否有 Google 官方文档将 OpenGL 绑定(bind)到 Dalvik 系统，或者我应该假设它正是 JOGL？它不应该相同，因为接口(interface)名称不同(例如 JOGL 的 GLES2 与 Android GLES20)。