python - 在 Python 中重载运算符 __add__ 时避免循环依赖

Question

我有一个 Message 类和一个 MessageCollection 类，它们显然依赖于 Message。我想这样做:

m1 = Message()
m2 = Message()

collection = m1 + m2
isinstance(collection, MessageCollection) # True

问题是我必须在 Message 类中重载 __add__ 运算符并在其中创建一个新的 MessageCollection 实例:

class Message:

    def __add__(self, msg_or_collection):
        if isinstance(msg_or_collection, Message):
            return MessageCollection([self, msg_or_collection])
        elif isinstance(msg_or_collection, MessageCollection)
            return msg_or_collection.append(self)
        raise TypeError("can't add %s to Message" % type(msg_or_collection))

从而创建了一个丑陋的循环依赖。有什么办法可以避免吗？也许我的设计是错误的，还有其他方法吗？

编辑:

我确实已经重载了 MessageCollection 的 __add__ 运算符，所以我可以这样做

collection1 = MessageCollection()
collection2 = collection1 + m1 + m2.

我只是想让它变得更好一点......

编辑2:

我最终删除了依赖项，并保留了没有 __add__ 重载的 Message 类。

但是......我一直在思考这个问题，对我来说，使用语法 collection_of_objects = object1 + object2 是非常有意义的。它表达了“我有一个苹果，然后我又买了一个，所以现在我有两个苹果的集合”的概念。也许我们应该将对象视为对象数量为 1 的集合的特例？在这种情况下，对象应该继承(或修饰)“可列表”类...

无论如何，谢谢大家的回答!我将保留这个问题，看看它是否会引发进一步的争论；)

Answer 1

我会避免使用 MessageCollection 并尝试使用常规的 python 列表。它们非常强大，在我看来 99% 的时间都比尝试构建新的集合类型更好。

集合是通用的，不假设其内容的任何内容，而内容也不假设其容器的任何内容，这一想法是一个非常强大的抽象。恕我直言，除非有非常令人信服的理由，否则你真的应该避免搞乱它。

如果您确实必须需要 MessageCollection 类。然后将 __add__ 运算符放在上面。这意味着您将 MessageCollection 构建为空并可以使用 + 添加(扩展它)。这与列表语法类似。