python-3.x - textstat/可读性包 Python 3 的经验

Question

这里有人曾经在 python 中使用过可读性 0.2 或 textstat 0.3.1 包吗？找不到关于 SO 处理这个主题的任何内容或任何关于此的好的文档。

到目前为止，我的代码是:
它遍历本地存储的一堆 txt 文件，并将结果(可读性度量)打印到主文本文件中。

from textstat.textstat import textstat
import os
import glob
import contextlib


@contextlib.contextmanager
def stdout2file(fname):
    import sys
    f = open(fname, 'w', encoding="utf-8")
    sys.stdout = f
    yield
    sys.stdout = sys.__stdout__
    f.close()


def readability():
        os.chdir(r"F:\Level1\Level2")
        with stdout2file("Results_readability.txt"):
                for file in glob.iglob("*.txt"):  # iterates over all files in the directory ending in .txt
                        with open(file, encoding="utf8") as fin:
                                contents = fin.read()
                                if __name__ == '__main__':
                                        print(textstat.flesch_reading_ease(contents))
                                        print(file.split(os.path.sep)[-1], end=" | ")
                                        print(textstat.smog_index(contents), end="\n ")
                                        print(file.split(os.path.sep)[-1], end=" | ")
                                        print(textstat.gunning_fog(contents), end="\n ")

这很有效，但是我有两个问题:

是否可以将我的主文件存储到另一个目录中？如果我使用上面的代码，我的主文件与迭代的文件在同一目录中创建，这有点毫无意义...

任何人都体验过这些包的工作准确度如何？我刚刚在 textstat 和 http://www.webpagefx.com/tools/read-able/check.php 中测试了相同的字符串/http://gunning-fog-index.com/并在所有措施上获得显着不同的结果？

任何帮助表示赞赏。

Answer 1

我怀疑 textstat 使用不同的系数。一个简单的检查:在一个由一个音节组成的单词组成的句子上运行它。我用的文字 "No." :

In: textstat.flesch_kincaid_grade("No.")
Out: -4.6

但根据文献中的公式，答案应该是 -3.4
(即 0.39*1+11.8*1-15.59)