fortran - Fortran 可变参数宏中的 CPP/GPP(加上 Fortran//连接)

Question

我正在尝试编译一个巨大的、世界知名的数值天气预报代码——主要是用 Fortran 90 编写的——它广泛地使用 cpp，并且成功地与 PGI、英特尔和 gfortran 一起使用。现在，我继承了一个版本，其中专家添加了数百个可变参数宏。他们使用 Intel 和 fpp，这大概是更以 Fortran 为中心的，并且可以让它全部工作。我需要使用 gfortran，并且无法让 cpp 使用其新增功能来处理此代码。

问题的粗略简化如下 -

预处理代码:

    PRINT *, "Hello" // "Don"
#define adderv(...) (myadd(__VA_ARGS__))
    sumv = adderv(1, 2, 3, 4, 5)

在没有 -traditional 的情况下使用 cpp选项将处理可变参数宏，但不处理 Fortran 连接:

$ cpp -P t.F90
    PRINT *, "Hello"
    sumv = (myadd(1, 2, 3, 4, 5))

另一方面，使用 -traditional flag 处理连接，但不处理可变参数宏:

$ cpp -P -traditional t.F90 
t.F90:2:0: error: syntax error in macro parameter list
 #define adderv(...) (myadd(__VA_ARGS__))
 ^
    PRINT *, "Hello" // "Don"
    sumv = adderv(1, 2, 3, 4, 5)

我真的很难找到一种方法来促进两者的处理。

我从玩 gpp 开始，感觉我已经接近了，但现实是我离解决方案还有很长的路要走。它不接受 ...并且，它不会扩展 __VA_ARGS__ .当然，以下不再是真正的可变参数宏......

    PRINT *, "Hello" // "Don"
#define adderv() (myadd(__VA_ARGS__))
    sumv = adderv(1, 2, 3, 4, 5)



$ gpp t.F90
    PRINT *, "Hello" // "Don"
    sumv = (myadd(__VA_ARGS__))

我已经在网上搜索无济于事，到目前为止我所看到的最好的可能性，这让我觉得既丑陋又痛苦，就是将我所有的 Fortran 连接运算符分成单独的行。 IE。

PRINT *, "Hello" // "Don"

变成

PRINT *, "Hello" /&
&              / "Don"

cpp 和 gpp 的内部结构对我来说有点吓人，但如果有人看到成功的潜力并可能为我指明正确的方向，我会非常感激。重构这个庞大的代码确实不是一种选择，尽管如果我足够绝望，自动化策略(例如将这些 concat 运算符拆分为单独的行)可能是一种选择。

附加信息 - roygvib 建议我尝试添加 -C旗帜。我们最近一直在压制它，因为它似乎在 Fortran 代码中引入了许多 C 注释。好吧，我继续尝试了这个，我想我更接近:

$ cat t.f90
        PRINT *, "Hello" // "Don"
    #define adderv(...) (myadd(__VA_ARGS__))
        sumv = adderv(1, 2, 3, 4, 5)

当我使用 -P 和 -C 标志调用时，它自然会通过 C++(Fortran concat 运算符)，但它似乎也生成了一些 C 注释的版权文本:

   $ /lib/cpp -P -C  t.F90
   /* Copyright (C) 1991-2014 Free Software Foundation, Inc.
      This file is part of the GNU C Library.
   .
   .
   .
   /* wchar_t uses ISO/IEC 10646 (2nd ed., published 2011-03-15) /       Unicode 6.0.  */
   /* We do not support C11 <threads.h>.  */
       PRINT *, "Hello" // "Don"
       sumv = (myadd(1, 2, 3, 4, 5))

一些研究( Remove the comments generated by cpp )表明，版权的增加可能是 cpp 的一个相对较新的“功能”。

我看不到任何简单的方法来抑制这种情况，所以我想我可能需要构建一个包装脚本(例如 mycpp)，它如上所述调用 cpp，过滤掉任何 C 风格的注释，然后将其传递到下一阶段.

它不是最优的，我有点怀疑，因为整个包中也包含 C 代码。不过，从理论上讲，我认为最糟糕的事情是无法在预处理的 C 代码中生成注释。

如果有人知道我可以如何简单地抑制该版权信息的生成，那么我可能会做生意。

Answer 1

至少在下面描述的简单示例的上下文中，我通过安装较旧的 cpp 解决了该问题。 Other research已经确认 4.8 版在预处理的 Fortran 代码中插入了额外的 C 注释，这显然不是一件好事。解决方法很简单，使用cpp-4.7。

安装(在 Ubuntu 16.04 上)比我预期的更简单。一个简单的

sudo apt-get install cpp-4.7
put the necessary executable in /usr/bin/cpp-4.7

并按照我想要的方式预处理以下示例。

$ /usr/bin/cpp-4.7 -C -P t.F90
    PRINT *, "Hello" // "Don"
    sum = (myadd(1, 2, 3, 4, 5))