java - objective-C : extending UIViewController leads to unexpected sense of "self" and "super"

Question

假设我有一个 UIViewController

@interface CustomController : UIViewController 
@end

@implementation CustomController

- (void)myMethod {
     //this is the problematic line. It calls viewDidLoad of ExtendedController
     //but it should be calling viewDidLoad of CustomController
     [self viewDidLoad]; 
}

- (void)viewDidLoad {
   //and this line should call viewDidLoad from UIViewController
   [super viewDidLoad];
}

然后我有另一个扩展了那个

@interface ExtendedController : CustomController
@end

@implementation ExtendedController

- (void)viewDidLoad {
   [super myMethod];
}

当ExtendController启动时，会调用ExtendController中的viewDidLoad，然后调用CustomController的myMethod，然后再调用ExtendController的viewDidLoad，无限循环。

如何才能使 CustomController 的 myMethod 始终调用 CustomController 类中的 viewDidLoad，而不是任何其他类。

这对我来说没有多大意义，因为例如在 Java 中，这种设置可以按预期工作。但不知何故，在 iOS 中扩展类时，“ self ”的概念丢失了。

public class Hello extends Omg {
   public void myMethod() {
      //in Java, this method does indeed call "viewDidLoad" in "Hello"
      this.viewDidLoad();
   }

   public viewDidLoad() {
      //in Java, this method does indeed call "viewDidLoad" in class "Omg"
      super.viewDidLoad(); 
   }
}

public class ExtendedHello {
   public void viewDidLoad() {
      super.viewDidLoad();
   }
}

如何修复我的 iOS 代码以获得预期的行为？

更新:请注意，“viewDidLoad”可以替换为任何方法名称...这个问题与它是viewDidLoad这一事实无关。

谢谢!

Answer 1

这正是它在 Objective C 中的工作方式。当您调用 [self viewDidLoad] 时，它实际上生成对 objc_msgSend(self,@selector(viewDidLoad),...) 的调用，该调用使用 'self' (在本例中，它恰好是 ExtendedController 的实例)来查找要执行的实际函数。简而言之，“self”是实际类的一个实例，因此如果父类(super class)定义了该函数，那么该函数就会被调用。

顺便说一句，调用 viewDidLoad 可能没有意义，因为它是在特定时间自动调用的。