C++98 正确检查空指针

Question

C++11介绍了nullptr关键字，我没有。

我想有 NULL来自 C 的宏，我从一些东西中读到了在 C++ 中使用的宏 here和 here ，但我仍然不确定在这个旧的 C++ 标准中检查空指针的正确方法是什么。

我基本上希望能够使用 Boost Test 为我的测试用例编写此代码:

aWrapperDataStructure x;
BOOST_CHECK_NE(x.get_ptr(), static_cast<decltype(x.get_ptr())>(nullptr));

但也许，正如 Tutorials Point 建议的那样，考虑到限制，这样的事情更合适:

BOOST_CHECK(x.get_ptr()); //true when not NULL

不过，关于这方面的一些事情让我感到厌烦，所以我想知道这里的最佳做法是什么。如果它在网上的某个地方，或者在 SO 上，它已经被埋藏很久了，我找不到它。谢谢!

Answer 1

我觉得在这里回答我自己的问题不正确，因为我绝对没有资格，但我读了这个答案 here (尽管有更新的标准，它仍然被标记为 C++)来自 James Kanze:

If you use g++, you really should use NULL.

这对我来说绝对足够了。不过，我发现这些表达式用于检查空指针:

(p != NULL) //requires #include <stddef.h>

(p != 0)

(p)

在这 3 个中，我在我的问题中提到的最后一个，进行了从指针到 bool(嘶嘶声)的隐式转换。使用 !=和 ==至少显式转换为 bool，此外，使用 NULL显示您检查空指针的意图。

因此，我认为即使不使用 g++，表达式 (p != NULL)是较旧的 C++ 标准最合适的方式。 (但是，我仍然会屈服于其他人的专业知识并标记他们的答案；我只是一名本科生。)