java - 注释和 SimpleFormController

Question

请帮助我，我在我的项目中使用了 .xml 和 simpleformcontroller 然后我添加了 <mvc:annotation-driven>和使用 @requestmapping 的 Controller ，现在带有请求映射的 Controller 工作正常，但所有使用 simpleformcontroller 的页面都不起作用？我可以修复它吗？谢谢这不起作用

<bean name="/countrylist.html" class="com.mycompany.controller.controller.CountryController"/>
<bean name="/citylist.html" class="com.mycompany.controller.controller.CityController"/>

<bean name="/addcity.html" class="com.mycompany.controller.controller.AddCityController">
    <property name="commandClass" value="com.mycompany.model.domain.City"/>
    <property name="formView" value="addcity"/>
    <property name="successView" value="citylist.html"/>
</bean>
<bean name="/addcountry.html" class="com.mycompany.controller.controller.AddCountryController">
    <property name="commandClass" value="com.mycompany.model.domain.Country"/>
    <property name="formView" value="addcountry"/>
    <property name="successView" value="countrylist.html"/>
</bean>

Answer 1

如果您定义了与 Controller 中定义相对应的 bean，则注释将被 xml 配置 bean 定义覆盖。

使用什么 - xml 配置 与注释:两种方法都有自己的优点和缺点。如果您使用xml配置，则无需重新编译 Controller ，并且所有映射引脚都可以在单个(或多个，如果您选择这样做)中使用< i>xml 配置文件。使用注释可以使您的 Controller 更具可读性。但在这种情况下，如果您对映射进行任何更改或更改映射注释的任何其他属性，则必须编译 Controller 。

以下是一些资源的链接，解释了注释与 XML 的优缺点:

Annotation vs XML

Why Annotations