python - 有没有一种好的方法可以在 Python 中表达 "override specifier"的相反值？

Question

C++11 添加了 override specifier ，这是一个方法重写父类方法的 promise 。我想表达相反的观点，即方法不是由任何父类实现的。我可以在没有元类的情况下表达这一点，例如使用装饰器吗？

这就是我现在正在做的事情

class EchoSoma(Soma):

    def __init__(self, **kwargs):
        super().__init__(**kwargs)
        assert not hasattr(super(), 'inject_basic_evidence')

    def inject_basic_evidence(self, basic_in):
        super().fire(basic_in)

Answer 1

不，如果没有元类，你就无法做到这一点。

在类 block 内执行的代码不知道父类(super class)，并且“此类”尚不存在。您需要一些只能由元类提供的预处理或后处理。或者，您需要将父类(super class)传递给装饰器，装饰器需要重建 MRO，最有可能的方法是构建一个临时类并检查其 __mro__属性。这比仅仅编写您试图避免的元类更困惑。

checkin __init__还不够好，因为这仅在实例化类时完成，而不是在最初创建类时完成。

元类解决方案看起来像这样:

class NoOverrideMeta(type):
    def __new__(mcs, name, bases, dct, no_override=None):
        if no_override is None:
            no_override = []
        cls = super().__new__(name, bases, dct)
        for meth_name in no_override:
            assert not hasattr(super(cls, cls), meth_name)
        return cls

class EchoSoma(Soma, metaclass=NoOverideMeta, no_override=['inject_basic_evidence']):

    def inject_basic_evidence(self, basic_in):
        super().fire(basic_in)

此示例通过关键字参数传递方法名称，这是 3.x 中的一项新功能。装饰器会更干净，但也更复杂一些；你会迭代 dct寻找装饰方法。